lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-1086/14

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-1086/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-1086

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. märts 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. I. hagi Torch Group OÜ vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja A. I. (ik XXX; XXX)

Menetlus

ärakuulamine

kostja Torch Group OÜ (rk 14924618; XXX); seaduslik esindaja juhatuse liige R. Ä. (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse A. I. hagi Torch Group OÜ vastu töövaidluses.
2.Kinnitada hageja A. I. ja kostja Torch Group OÜ vahel 01.03.2021 ärakuulamisel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt tasub Torch Group OÜ ühekordselt A. I. 600 eurot (tema poolt esitatavale arveldusarvele või muul viisil) hiljemalt 01.05.2021, kusjuures ühes kalendrikuus tuleb tasuda vähemalt 300 eurot.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
1.Kohus võtab asja menetlusse.
2.Pooled sõlmisid ärakuulamisel kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.TsMS § 477 lg 1, § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel välistavad pooled määruskaebuse esitamise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja