lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-142078/42

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-142078/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Ametisõidukite kasutusrendileping
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-11
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-04
Teade
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2026-06-11
Rendileping
Kaitseministeerium · Leping · 2026-05-26
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-02
Vaidlustaja täiendav seisukoht
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-11

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MOBIRE EESTI AS10814092(Hageja)European Labour Agency OÜ14359176(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja koht

02.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-142078

Tsiviilasi

MOBIRE EESTI AS hagi European Labour Agency OÜ, C.M-i vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092) Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (B2 Impact OÜ; e-post xxx ) Kostja I: European Labour Agency OÜ (registrikood 14359176; e-post xxx) Kostja II: C.M (isikukood XXX; e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MOBIRE EESTI AS (hageja), European Labour Agency OÜ (kostja I) ja C.M-i (kostja II; koos kostjaga I nimetatuna kostjad; hageja ja kostjad koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kokku 6000 eurot, mille korrektse täitmise korral loetakse täidetuks kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 224-142078. 1.2 Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse punktis 1.1 nimetatud summas igakuiste 300 euro suuruste osamaksete kaupa hiljemalt iga kalendrikuu 20.-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 20.09.2025. 1.3 Käesoleva määruse punktis 1.2 nimetatud summad tasutakse hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele xxx Swedbank viitenumber xxx. 1.4 Kostjatel on õigus käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6 Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist võla jäägilt 0,086 % päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10

1.7 Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 7 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-142078 menetlus.
3.Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 230 eurot ning kanda nimetatud summa B2 Impact OÜ arveldusarvele xxx Swedbank viitenumber xxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-142078, riigilõivu osaline tagastamine.
4.Jätta kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MOBIRE EESTI AS hagi European Labour Agency OÜ, C.M-i vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid kohtule 02.09.2025 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-142078 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani ning hageja taotleb tasutud riigilõivust 230 euro tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise

korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on tasunud maksekäsukiirmenetluse avalduselt 240 ja hagiavalduselt riigilõivu 460 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on taotlenud hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale tema poolt tasutud riigilõivust pool ehk 230 eurot ning kannab nimetatud summa B2 Impact OÜ arveldusarvele xxx Swedbank viitenumber xxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-142078, riigilõivu osaline tagastamine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt / Kädi Vaker kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja