Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
Alari Avamägi
Määruse tegemise aeg
2. september 2025
Tsiviilasja number
2-25-13656
Tsiviilasi
AS-i Terminal hagi ABC United OÜ ja F.L.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Terminal (registrikood 10171518) Hageja lepinguline esindaja Johannes Moor Kostja I ABC United OÜ (registrikood 11663287) Kostja I seaduslik esindaja juhatuse liige F.L. Kostja II F.L. (isikukood XXX)
Pooled on kostjate kohustuste täitmiseks sõlminud 20.02.2025 võlgnevuse tasumise kokkuleppe, millega on kostjad (sh F.L. käendajana) tunnistanud täielikult ja tagasivõtmatult solidaarset vastutust hageja ees olevate kohustuste täitmiseks, mis tulenevad 08.02.2022 kostjaga sõlmitud müügilepingust nr J22/410 ja selle alusel kostjale müüdud naftasaaduste (ja muu kauba) eest tasumiseks esitatud arvetest ning käendajaga sõlmitud käenduslepingust nr K22/267. Kostjad on teadlikud ja kinnitavad tagasivõtmatult, et nad on viidatud kütusemüügitehingute alusel hageja ees täitmata kohustuste ees solidaarselt vastutavad ning on seda varasemalt käesolevas punktis nimetatud kokkuleppega korduvalt kinnitanud hagejale.
Käesoleva kompromissilepinguga (edaspidi leping) tunnistavad kostjad solidaarselt, täielikult ja tagasivõtmatult hageja ees põhivõlgnevust 4657,57 eurot ja viivisevõlgnevust 29.08.2025 seisuga 1210,73 eurot, koguvõlgnevust seega 5868,30 eurot. Kogu nimetatud võlgnevus on käesoleva kokkuleppe sõlmimisega ajaks muutunud sissenõutavaks. Kostjad loobuvad tagasivõtmatult vastuväidetest hageja nõuete osas, mh vastuväidetest hageja nõuete kujunemise (sh viivisemäär), ulatuse, nõuete aluseks olevate kütusemüügitehingute (sh hageja poolt kostjale müüdud kütuse kvaliteedi, koguse, üleandmise jms) vastuväidetest. Täiendavalt tunnistavad kostjad hageja menetluskulusid summas 1120 eurot, mis koosnevad hageja õigusabikuludest summas 700 eurot ning riigilõivust pooles ulatuses 420 eurot. Kokku on kostjate võlgnevus hageja ees koos menetluskuludega (sh pooles ulatuses riigilõivuga) 6988,30 eurot (4657,57+1210,73+1120). Kõik lepingus antud kostjate kinnitused kehtivad ka juhul, kui
kohus jätab käesoleva kompromissilepingu kinnitamata – kostjate kinnitusi käsitletakse hageja nõuete omaksvõtuna.
F.L. kui kostja I kohustuste käendaja hageja ees kinnitab täiendavalt eraldiseisvalt, et 08.04.2022 sõlmitud käendusleping nr K22/267 laieneb ka lepingu täitmisele ning käendaja vastutab solidaarselt lepingus nimetatud kostja I kohustuste täitmise eest viidatud käenduslepingus toodud tingimustel. Käendaja vastutuse maksimumsummaks on viidatud käenduslepingu punkti 2 kohaselt 18 000 eurot ning see maksimumsumma kehtib ka lepingu puhul.
Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse (s.o 6988,30 eurot) hiljemalt 01.10.2025.
Punktis 1.4 nimetatud võlgnevuse (s.o 6988,30 eurot) kohase täitmise tasumise puhul loevad pooled, et hageja ei nõua kostjatelt viivist ega muid kõrvalnõudeid, sh neid, mis tekiksid perioodil 29.08.2025 kuni 01.10.2025.
Kokkuleppe punktis 1.4 toodud makse tähtaegselt tasumata jätmise korral on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist määras 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) tähtajaks tasumata põhivõla ja menetluskulude jäägilt iga viivitatud päeva eest.
Pooled on kokku leppinud, et lepingu kehtivuse ajal ei alusta hageja kostjate vastu võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetlust. Kokkuleppe käesolevat punkti ei kohaldata, kui kostjad on viivitanud võlgnevuse tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva. Nimetatud viivitusse sattumise puhul on hagejal õigus nõuda lepingu punktis 1.2 nimetatud kogu võlgnevuse kohest tasumist täies ulatuses täitemenetluses, millest on maha arvutatud ülesütlemise hetkeks tasutud summad – esmajärjekorras loetakse tasutuks viivis, seejärel menetluskulud ja siis alles põhivõlgnevus. Sellisel juhul arvutatakse viivist kogu põhivõlgnevuse ja menetluskulude jäägilt lepingu punktis 1.6 märgitud määras. Lisaks kaotab lepingu punkt 1.5 kehtivuse ning hagejal on õigus kostjatelt nõuda kogu lepingu punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse (sh lepingu sõlmimise hetkeks tekkinud viivisevõlgnevuse ja perioodil 29.08.2025 kuni 01.10.2025 tekkiva viivisevõlgnevuse) tasumist kostjatelt solidaarselt täitemenetluses.
Kostjad tasuvad ülalnimetatud võlgnevuse hageja arveldusarvele nr EE514204278615384305, viitenumbriga 10046818 ning makseselgitusega „ABC United OÜ võlgnevuse tasumine“.
Kostjate menetluskulud jäävad kostjate endi kanda.
Kostjad kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded hageja vastu.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Terminal hagi ABC United OÜ ja F.L.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 01.09.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, allkirjastatud hageja poolt 29.08.2025 ja kostjate poolt 31.08.2025, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus korrigeerib keeleliselt kompromissi p 2 sõnastust „korduvalt hagejale“ ja lisab puudu oleva sõna. Määruse resolutsiooni p 1.1 on „korduvalt kinnitanud hagejale“. Kompromissi p 7 on kasutatud sõnastust „menetluskulude osamakse“. Kuna pooled ei ole menetluskulude osamakses kokku leppinud ja viitavad kompromissi p-s 8 menetluskulude jäägile. Seega on poolte tahe arusaadav ja kohus korrigeerib selguse huvides p 7 (resolutsiooni p 1.6) sõnastust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 420 eurot. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on kaks tööpäeva määruse kättesaamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.