Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-66/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.02.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 644

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Lanser Kopad14188220(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-66

Tsiviilasi

A. L.i hagi solidaarselt Lanser Kopad OÜ ja A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. L. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Sander Kirsel [email protected])

(e-post

Kostja I: Lanser Kopad OÜ (registrikood 14188220, asukoht Laaneotsa, Salla küla, Väike-Maarja vald, LääneVirumaa; e-post xxxx) Kostja II: A. O. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. L.i ning Lanser Kopad OÜ ja A. O. vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kostja I, Lanser Kopad OÜ (registrikood 14188220), kostja II, A. O. (isikukood xxxx) tunnistavad täielikult hageja, A. L.i (isikukood xxxx) poolt esitatud nõuet ja vastutavad selle tasumise eest solidaarselt. 1.2 Kostja I ja kostja II tasuvad hagejale kokku 61 241,99 eurot, sealhulgas põhivõlgnevus 60 691,99 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 550 eurot. 1.3 Kostja I ja kostja II tasuvad võlgnevuse 36 järjestikuse osamaksega, millest 35 osamakset on suuruses 1700 eurot ja viimane osamakse suuruses 1741,99 eurot. Osamaksega viivitamise korral muutub koheselt sissenõutavaks kogu võlgnevuse jääk. 1.4 Kostja I ja kostja II tasuvad osamaksed alates 15.03.2021 iga kuu 15. kuupäevaks hageja arvelduskontole nr xxxx. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 15.03.2021.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4.Tagastada A. L.ile seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot A. L.i arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused A. L. esitas 04.01.2021 Harju Maakohtule hagi solidaarselt Lanser Kopad OÜ ja A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.02.2021 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda A. L.i arvelduskontole nr xxxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik