lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12315/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12315/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Blackhill OÜ14829914(Hageja)Ventileerija OÜ16574200(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus Kohtunik

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.09.2025, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-12315 Blackhill OÜ hagi Ventileerija OÜ ja H. P. (P.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 14 309.28 eurot Hageja: Blackhill OÜ (registrikood: 14829914, asukoht: Soo 1b/2, 10414 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Henrik Kirsimäe (e-post: XXX) Kostja I: Ventileerija OÜ (registrikood: 16574200, asukoht: Vanemuise 59, 10920 Tallinn, e-post: XXX) Kostja II / kostja I seaduslik esindaja: H. P.t (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada Blackhill OÜ hagi Ventileerija OÜ ja H. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Ventileerija OÜ-lt ja H. P.lt solidaarselt 04.06.2024 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 7103.84 eurot, intress 421.28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 6784.16 eurot, Blackhill OÜ kasuks.
3.Välja mõista Ventileerija OÜ-lt ja H. P.lt solidaarselt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1505.20 eurot, millest hagi esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 910.00 eurot ning põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud moodustavad 595.20 eurot, Blackhill OÜ kasuks.
4.Välja mõista Ventileerija OÜ-lt ja H. P.lt solidaarselt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 1505.20 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teise lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Blackhill OÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 665.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja