Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-100103/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.02.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 671

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Salva Kindlustuse AS10284984(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus Olev Mihkelson 15. veebruar 2021, Jõhvi kohtumaja 2-21-100103 Salva Kindlustuse AS avaldus G. K. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: Salva Kindlustuse AS registrikood 10284984 Avaldaja lepinguline esindaja: jurist K. L. e-post xxx Võlgnik: G. K. ik xxx viibimiskoht xxx

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Võtta Salva Kindlustuse AS avaldus G. K. vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse.

2.Kinnitada Salva Kindlustuse AS (avaldaja) ja G. K. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1.Puudutatud isik G. K. kohustub tasuma Salva Kindlustuse AS-ile 2963,65 eurot. Nõue on seotud Salva Kindlustuse AS-is registreeritud kahjujuhtumiga nr OSL19-03258.

2.2.Puudutatud isik G. K. tasub võlgnevuse avaldaja Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr EExxx Swedbankis, märkides maksekorraldusele selgitusse „kahjujuhtumi nr OSL19-03258“ osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 12 kuu jooksul alates 10.02.2021 kuni 10.01.2022 igakuiselt 246,97 eurot, välja arvatud viimane makse 246,98 eurot.

2.3.Võlgnikupoolse makse teostamisega viivitamisel kohustub võlgnik tasuma Salva Kindlustuse AS-ile 0,5 protsenti viivist päevas kogu maksmata põhiosa summa eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Menetluskulud jäävad avaldaja kanda. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Salva Kindlustuse AS esitas 05.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult G. K.ilt 2871,03 EUR saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 08.01.2021 võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja Salva Kindlustuse AS esindaja K. L. ja võlgnik G. K. esitasid 26.01.2021 Pärn Maakohtule allkirjastatud kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks. Kuna kokkulepe sisaldab peale võla ositi tasumise leppe ka õigust nõuda tasumisega viivituse korral viivist 0,5% päevas, lõpetati 15.02.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses kompromisslepingu esitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Korteriomandi ja kaasomandi asjas jätkatakse hagita menetlust. Riigikohus on selgitanud 22.04.2020 määruse p-s 14 tsiviilasjas nr 2-19-19561, et hagita menetluses lahendatakse mh ka kahju hüvitamise nõuded, mis tekivad selle tõttu, et üks korteriomandi omanik tekitab kahju teise korteriomandi omaniku eriomandile (reaalosale) (vt Riigikohtu 14. novembri 2018. a otsus tsiviilasjas nr 2-12-24747/180, p 16). Kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt (TsMS § 486 lg 4). Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada (TsMS § 477 lg 1 ja 6). Üldjuhul arutab kohus menetlusosalistega asja suuliselt ja püüab neid suunata kokkulepet sõlmima. Kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab (TsMS § 615 lg 1 ja 2). Menetlusosalised on esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-100103 lõpetamisele. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised ei ole kompromisstingimustes kokku leppinud määruskaebuse lühendamises ega välistanud määruskaebuse esitamise õigust. Seega on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättesaamisest alates. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.