lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10744/69

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10744/69
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sokisahtel OÜ11894845(Kostja)Arsenal Center OÜ12157882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15.02.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-10744 Arsenal Center OÜ hagi Sokisahtel OÜ vastu võlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Arsenal Center OÜ (registrikood 12157882, asukoht Paljandi 2-B9, 13516 Tallinn); seaduslik esindaja: x; Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Carry Plaks, epost: [email protected]; vandeadvokaat [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Sokisahtel OÜ (registrikood 11894845, asukoht Pärnu mnt 146, 11317 Tallinna, e-post: [email protected]); seaduslikud esindajad: x, x Kostja lepinguline esindaja: Madina Talu, [email protected] ja Monika Sori, monika.sori@com Menetluse liik

e-post: e-post:

15.02.2021, kohtuistung, Tallinn, osalesid hageja seaduslik esindaja A O ja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Kaido Loor, Carry Plaks, kostja seaduslikud esindajad M K , P I ja lepingulised esindajad Madina Talu, Monika Sori

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-10744 menetlus ning kinnitada Arsenal Center OÜ ja Sokisahtel OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: vaidluse lõpetamiseks tasub kostja hagejale 15.000 (viisteist tuhat) eurot neljas võrdses osas järgmiselt:
1.1.1.3750 eurot kompromissi kinnitamise ja iga sellele järgneva kuu viimaseks päevaks Arsenal Center OÜ arveldusarvele nr xxx, selgitusega „vastavalt kompromissile ts asjas nr 2-19-10744“, kusjuures esimese makse teeb kostja hagejale veebruaris 2021, 2. makse märtsis 2021, 3. makse aprillis 2021 ja 4. makse maikuus 2021.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Pooled loevad üürilepingu Nr. SOK-119a lõppenuks hageja erakorralise ülesütlemisega 10.07.2019 kell 23.59.

Juhul kui kostja viivitab mõne kompromissi punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega, siis kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% viivitatavalt summalt.

1.4.Juhul kui kostja viivitab mõne punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle 30 päeva, ja hageja on käesolevas punktis sätestatud nõude esitamisest kostjat vähemalt 10 päeva ette hoiatanud, siis muutub sissenõutavaks kogu hagis nõutud summa (33.000EUR).
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 500 eurot Arsenal Center OÜ arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on Arsenal Center OÜ hagi Sokisahtel OÜ vastu võlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju hüvitamise nõudes.
2.15.02.2021.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-10744 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10744 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-10744 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muid kokkuleppeid esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-10744 hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 1000 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-10744 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 500 (1000/2) eurot hageja arveldusarvele nr xxx vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja