lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9735/42

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9735/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ NOBE10647027(Hageja)Osaühing Kraavi Põllumajandus11089144(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-9735

Tsiviilasi

Nordecon Betoon OÜ hagi Osaühing Kraavi Põllumajandus vastu 12.04.2018.a töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 79 014,99 euro, viivise kuni hagi esitamiseni 12 879,44 euro ja viivise alates hagi esitamisest kuni kohustuse täitmiseni põhinõudelt 79 014,99 eurot 0,1% päevas nõudes Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Nordecon Betoon OÜ (registrikood 10647027, asukoht Katusepapi tn 4/1, 11412 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus & Veso, Kaupmehe 10-11, 10114 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: Osaühing Kraavi Põllumajandus (registrikood 11089144, asukoht Kraavi, Kanguristi küla, Viru-Nigula vald, Lääne-Viru maakond) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristiina UrbSemjonov (Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada 27, 44310 Rakvere; e- post: [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Nordecon Betoon OÜ ja Osaühing Kraavi Põllumajandus vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja Kraavi Põllumajandus OÜ tasub kompromissi korras hagejale Nordecon Betoon OÜ-le 39 507,50 eurot selliselt, et 37 507,50 eurot tasub kostja Kraavi Põllumajandus OÜ hagejale Nordecon Betoon OÜ-le kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevale järgneval päeval ning 2 000 eurot tasub kostja Kraavi Põllumajandus OÜ hagejale Nordecon Betoon OÜ-le järgmisel päeval pärast seda, kui NOBE on garantiitööde korras teostanud söödakäigu EPO-katte paigaldustööd (p 1.2).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Hageja Nordecon Betoon OÜ teostab garantiitööde korras söödakäigu EPO-katte paigaldustööd hiljemalt 1. juuliks 2021, konkreetne tööde teostamise aeg lepitakse poolte vahel eelnevalt elektronkirja teel kokku, vastava garantiitöö teostamise kohta koostatakse akt.
1.3.Hageja Nordecon Betoon OÜ annab teraspostidele garantii 10 (kümme) aastat (arvates 13.11.2018) tingimusel, et kostja Kraavi Põllumajandus OÜ hooldab

vastavaid poste nõuetekohaselt, mis tähendab seda, et kord aastas juulis kontrollib kostja Kraavi Põllumajandus OÜ teraspostide bituumenvõõba terviklikkust ning tekkinud vigastuste korral teeb vastava kohtparanduse. Vaidluse korral on hoolduse teostamise tõendamiskoormus kostjal Kraavi Põllumajandus OÜ-l. Selleks jäädvustab kostja Kraavi Põllumajandus OÜ hoolduse teostamise tajutaval viisil ning edastab videoülesvõtte või fotod hoolduse tegemise päeval või sellele järgneval päeval hagejale Nordecon Betoon OÜ-le registrijärgsel elektronposti aadressil.

1.4.Punktis 1.1 märgitud rahaliste kohustuste tasumisega viivitamisel kohustub kostja Kraavi Põllumajandus OÜ tasuma hagejale Nordecon Betoon OÜ-le viivist 0,3% tasumata summast päevas.
1.5.Pooled kinnitavad, et neil pole teineteise vastu töövõtulepingust NR. 07.18.007A mitte mingeid muid nõudeid ega kohustusi peale käesolevas kompromissis märgitud nõuete ja kohustuste, sh kohaldavad pooled punktis 1.3. kokkulepitud garantiiga seonduvate võimalike garantiitööde osas töövõtulepingus NR. 07.18.007A punktis
9.2.kokkulepitud mõistlikku tähtaega, ning loevad ülejäänud osas vastastikuse võlasuhte lõppenuks.
1.6.Kohtuvaidlusega seotud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9735 Nordecon Betoon OÜ hagis Osaühing Kraavi Põllumajandus vastu 12.04.2018.a töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 79 014,99 euro, viivise kuni hagi esitamiseni 12 879,44 euro ja viivise alates hagi esitamisest kuni kohustuse täitmiseni põhinõudelt 79 014,99 eurot 0,1% päevas nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale Nordecon Betoon OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-9735 tasutud riigilõiv kokku summas 750 eurot Nordecon Betoon OÜ arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Nordecon Betoon OÜ hagi Osaühing Kraavi Põllumajandus vastu 12.04.2018.a töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 79 014,99 euro, viivise kuni hagi esitamiseni 12 879,44 euro ja viivise alates hagi esitamisest kuni kohustuse täitmiseni põhinõudelt 79 014,99 eurot 0,1% päevas nõudes. Pooled esitasid 11.02.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 11.02.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9735 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 26.06.2019 hagiavalduse esitamise riigilõivu summas 1 500 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 750 eurot (1 500 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja