lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-4788/91

Võlaõigus › Väärtpaberid

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4788/91
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Väärtpaberid
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
965
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Headmaster OÜ11196165(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4788

Tsiviilasi

M P, K M hagi OÜ Headmaster vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja I: M P (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx); Hageja II: K M (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx); Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht (Advokaadibüroo Maria Mägi OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: OÜ Headmaster (registrikood 11196165; asukoht Punane 40a, 13619 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige R T (e-post: xxxx);

Asja läbivaatamine

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid; e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M P, K M ja OÜ Headmaster vahel 15.11.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ Headmaster kohustub tasuma M P ́le ja K M ́le hüvitisena 8 000 (kaheksa tuhat) eurot (edaspidi kompromissisumma). 1.2 Välja maksta kohtu deposiidist kompromissisumma 8 000 (kaheksa tuhat) eurot M P arvelduskontole nr xxxx (Swedbank AS) pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.3 Välja maksta kohtu deposiidist 7 700 (seitse tuhat seitse) eurot 48 senti OÜ Headmaster arvelduskontole nr EE817700771001139717 (AS LHV Pank) pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja kompromissisumma 8 000 eurot väljamaksmist M Ple, puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes varalised/rahalised nõuded mistahes alustel, sh käesoleva tsiviilasja esemega seotud nõudeid (v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded). Pooled kinnitavad, et ei ole mistahes vastastikkuseid õigusi ja nõudeid loovutanud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kolmandatele isikutele ega neid koormanud kolmandate isikute kasuks ning kohustuvad neid mitte loovutama või koormama.

2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada pool hagejate poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, so 325 eurot ja kanda see hageja M P arvelduskontole nr xxxx.
4.Tagastada hagejate poolt 20.03.2018 tasutud hagi tagamise tagatis summas 505,02 eurot, kandes selle summa M P arvelduskontole nr xxxx.
5.Tühistada asjas määratud 03.03.2020.a kell 11:00 toimuma pidanud istung.
6.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-4788.
7.Toimetada kompromissmäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on M P ja K M hagi OÜ Headmaster vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.17.12.2020 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kohtulik kompromiss lõpetada menetlus asjas nr 2-18-4788. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt ilma istungit pidamata. Juhindudes TsMS §-dest 64 ja 433, avaldavad pooled soovi lühendada käesoleva kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise menetlustähtaega ühele päevale määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest arvates.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
5.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
7.Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
8.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
9.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud selliselt, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
11.Hagejad on palunud hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist ning täiendava hagi nõude esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Seega tuleb hagejatele, tagastada pool hagejate poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, so 325 eurot ja kanda see hageja M P arvelduskontole nr xxxx.
12.Hagejad on palunud hagi tagamise valduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist ning täiendava hagi nõude esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Seega tuleb hagejatele, tagastada pool hagejate poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, so 325 eurot ja kanda see hageja M P arvelduskontole nr xxxx
13.Hagejad on hagi tagamisel tasunud hagi tagamise tagatist summas 505,02 eurot. Hageja taotlusel tuleb hagejate poolt 20.03.2018 tasutud hagi tagamise tagatis summas 505,02 eurot tagastada ja kanda see summa M P arvelduskontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja