Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-353
Tsiviilasi
E M avaldus E M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja E M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Võlgnik E M (isikukood xxxx, surnud xxxx)
Kohtumääruse resolutsioon
Kohus jättis 13.01.2021 määrusega esitatud avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja avalduses esinenud puudusete kõrvaldamiseks. Avaldaja kõrvaldas 19.01.2021 esitatud dokumentidega avalduses esinenud puudused. Avalduse kohaselt suri E M xxxx ning E M pärijaks on E M. Avalduse kohaselt viis Tallinna kohtutäitur Mati Kadak läbi pärandvara inventuuri ja koostas pärandvara nimekirja, millest nähtub, et pärandvara kohustuste suuruseks on 7 899,18 eurot. Pärandvaraks on Swedbank Pensionifondi K30 osakud väärtusega 279,76 eurot ja LHV Pensionifondi L osakud väärtusega 1 595,43 eurot, s.o kokku 1 875,19 eurot. Kuna kohustused ületavad vara, esitas pärija avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada E M pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selberg’i. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldaja on kohtule esitanud Tallinna kohtutäitur Mati Kadak 04.01.2021 koostatud pärandvara nimekirja, mistõttu kohus eeldab PankrS § 15 lg 21 alusel, et E M pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada. E M suri 12.08.2020. Tallinna notar Priidu Pärna 03.12.2020 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara ainupärijaks E M. Tallinna kohtutäitur Mati Kadak 04.01.2021 koostatud pärandvara nimekirja järgi on pärandvara kohustuste suuruseks 7 899,18 eurot. Pärandvaraks on Swedbank Pensionifondi K30 osakud väärtusega 279,76 eurot ja LHV Pensionifondi L osakud väärtusega 1 595,43 eurot, s.o kokku 1 875,19 eurot. Pärandvarast nähtuvalt on ilmne, et sellest ei jätku kõikide väljaselgitatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. E M pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada E M pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Eve Selberg’i, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.