2-19-19148/24 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

2.Pankrotihaldur teatas 02.02.2021.a tulenevalt PankrS § 158 lg 1 kohtule, et D. A. (pankrotis) pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 157 p 2, § 158 alusel ettepaneku lõpetada D. A. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihalduri teate kohaselt: 2.1 Pankroti väljakuulutamise aja seisuga oli võlgnikul teadaolevaid rahalisi vahendeid 0,06 eurot. 2.1.1 M. A. ja D. A. esitasid hagi D. A.i vastu elatise nõudes, mida menetletakse tsiviilasjas nr 2-20-15334. Kohus on 24.11.2020.a. antud asjas teinud hagi tagamise määruse, mille resolutsiooni punktide 2 ja 3 kohaselt kohustati D. A.i maksma tsiviilasja nr 2-20-15334 menetluse ajal M. A.ile ja D. A.ile maksma elatist igakuiselt kahele lapsele kokku 584 eurot (2 x 292) 20.01.2021.a. on kohus tsiviilasjas nr 2-20-15334 tehtud määrusega jätnud M. A.i ja D. A.i hagi läbivaatamata. Määrus ei ole jõustunud. Võlgniku kontol olevad rahalised vahendid väljamaksmisele ja neid ei saaks arvata pankrotivara koosseisu. Haldur ei ole väljamakset teostanud. Menetluse kestel ei ole laekumisi pankrotivara koosseisu olnud. Väljamakseid pankrotimenetluses ei ole tehtud pankrotivara koosseisus rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.1.2 Masskohustused pankrotimenetluses. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 2.1.3 Pankrotimenetluse väljamaksmata (so prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus PankrS § 146 lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 738,00 eurot, sh: - pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot); - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 20.04.2020.a. kuni 18.07.2020.a. kokku summas 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) PankrS (redaktsioon kuni 31.01.2021) § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS (redaktsioon kuni 31.01.2021) § 23 lõigete 1– 3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Nimetatud kulud on kohtu poolt käesoleva menetlusdokumendi esitamise ajaks kinnitamata. Kulude hüvitamiseks esitab pankrotihaldur menetlusabi taotluse. Pankrotimenetluse toimingutele on haldur minimaalselt kulutanud aega 5 tundi. Vastavalt PankrS § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile PankrS sätteid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. 2.1.4 Rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus 0,06 eurot. Seega rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole PankrS § 146 lg 1 sätestatud väljamakseid võimalik teha. Tulenevalt PankrS § 150 lg 4 otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4 ettepaneku käesolevaga jaotada ja kinnitada võlgniku D. A.i (pankrotis) pankrotimenetluses väljamaksmata/välja makstud kulud alljärgnevalt:

- pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eur), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu; - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 20.04.2020.a. kuni 18.07.2020.a. kokku summas 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 738,00 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.2 Pankrotihalduri esitatud lõpparuande (PankrS § 158 lg 3) kohaselt: 2.2.1 Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.10.2020.a. ning nimetatud koosolekul kaitsti kokku nõudeid summas 7 901,40 eurot. Jaotusettepanek kinnitati 11.01.2021.a kohtumäärusega. 2.2.2 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 0,06 eurot, mis ei ole pankrotivara koosseisus. Pankrotivara puudub ja seega selle müügist raha laekunud ei ole. 2.2.3 Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole. Pankrotimenetluse kulud (so halduri kulu ja tasu) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 738 eurot ja nimetatud summa jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.2.4 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.2.5 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.2.6 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99805338470, konto saldo on 31.03.2020.a. seisuga 0 osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saaks ka osakute olemasolul pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Seega puudub müümata ja/või teistelt isikutelt saadav pankrotivara

2.2.9 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 2.2.10 Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused: Vastavad kulud on toodud punktis 2.1.3. 2.2.11 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et pankrotiavaldusest ei nähtu võlgniku maksejõuetuse põhjuseid. Nähtuvalt täitemenetluste registrist ei ole võlgnik oma elukorralduses olnud seaduskuulekas ja võlgnevused tekkisid seoses väärteo-, kohtumenetlustega. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on pankrotihalduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2004. aastast (vt täitemenetlusi) ning ta ei ole kunagi töötanud. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult juba 2004 aasta. 2.2.12 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest kõik on seisukoht, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. 2.3 Pankrotihaldur palub PankrS § 158 lg 4 ning § 150 lg 4 kohaselt: - lõpetada D. A.i (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks; - määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada D. A. (pankrotis) pankrotimenetluse kulud; - vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest D. A.i (pankrotis) pankrotimenetluses;

5.Pankrotihaldur taotleb tasu määramist, mille kohus rahuldab. 5.1 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 5.2 Pankrotihaldur palub kinnitada D. A. (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri kulud summas 738 eurot (koos maksudega). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 98 eurot. Haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 95 eurot, halduril kulus 5 tundi. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu ja kulud taotletud ulatuses on vajalikud ja põhjendatud. Kuna võlausaldajad ja võlgnik ei ole vastuväiteid tasu ja kulude osas esitanud, kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud kokku summas 738 eurot sh käibemaks. Kulude katteks ei ole pankrotivara arvel võimalik teha väljamakseid. 5.3 Pankrotihaldur esitas taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude katmiseks summas 738 eurot (koos maksudega) vastavalt PankrS § 65 lg 11. Menetlusabi andmisel palub pankrotihaldur arvestada seda, et võlgnik on esitanud pankrotiavalduse ja ta on ka taotlenud võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Kui kohus rahuldab võlgniku avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, siis on võlgnik saavutanud taotletava eesmärgi ja menetlusabi andmisel võiks võlgnik hüvitada (sh osaliselt, perioodiliste maksetena, vms.) pankrotimenetluses antud menetlusabi, kui kohus seda otstarbekaks peab. Haldur palub kanda tasu ja kulud JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS. 5.4 PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (PankrS § 150 lg 4).