Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
03. veebruar 2021. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-9773
Tsiviilasi
Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) hagi OON Logistics OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi vastu nõude tunnustamiseks OON Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis; registrikood 10531307; pankrotihaldur Urmas Ustav; Advokaadibüroo LEXTAL; Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: OON Logistics OÜ (pankrotis, registrikood 12367585) pankrotihaldur Kalev Mägi (isikukood xxx; OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid; Tondi 32, 11316 Tallinn, e-post [email protected])
lõpetamine,
Resolutsioon I.
Kinnitada Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) ja OON Logistics OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-20-9773.
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150 eurot, Advokaadibüroo LEXTAL OÜ deposiidikontole nr xxx.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) hagi OON Logistics OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi vastu nõude tunnustamiseks OON Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. 29.01.2021. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Ühtlasi palub hageja tagastada AS Sarbuss poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (summas 300 eurot) pool (1/2), so 150 eurot Advokaadibüroo LEXTAL OÜ deposiidikontole. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 28.08.2020. a riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 2(3)
Hageja palub kohtul tagastada AS Sarbuss poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (summas 300 eurot) pool (1/2), so 150 eurot Advokaadibüroo LEXTAL OÜ deposiidikontole nr x. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot, Advokaadibüroo LEXTAL OÜ deposiidikontole nr x. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 1 kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.