Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
28. august 2025, Rakvere 2-25-117318
Hoovi Rental OÜ hagi FSE Capital OÜ ja E. U. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende Hageja: Hoovi Rental OÜ, registrikood: 16020217, asukoht: Laeva tn 2, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: N. L. L., e-posti aadress: XXX Kostja I: FSE Capital OÜ, registrikood: 14253615, asukoht: Võidu tn 21-1, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond, e-posti aadress: XXX, seaduslik esindaja: E. U. Kostja II: E. U., isikukood: XXX, elukoht: XXX
1(4)
3.1.Punktis 3 toodud võlgnevus tuleb tasuda alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr
Makse tähtaeg
Laenusumma
Põhiosa makse
Menetluskulu
Intressi võlg
Viivise võlg
Maksmata arved
Sissenõudekulu
1 2
15.08.2025
4955.6
412.97
15.09.2025
4542.63
412.97
21.67
19.05
21.67
19.05
3
15.10.2025
4129.66
412.97
21.67
4
15.11.2025
5
15.12.2025
3716.69
412.97
3303.72
412.97
6
15.01.2026
2890.75
7
15.02.2026
8 9
Kogu makse
96.42
13.85
4.17
568.13
4542.63
96.42
13.85
4.17
568.13
4129.66
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
3716.69
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
3303.72
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
2890.75
412.97
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
2477.78
2477.78
412.97
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
2064.81
15.03.2026
2064.81
412.97
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
1651.84
15.04.2026
1651.84
412.97
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
1238.87
10
15.05.2026
1238.87
412.97
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
825.9
11
15.06.2026
825.9
412.97
21.67
19.05
96.42
13.85
4.17
568.13
412.93
12
15.07.2026
412.93
412.93
21.63
19.02
96.33
13.84
4.13
567.88
0
Laenujääk
2(4)
Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Hoovi Rental OÜ esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse FSE CAPITAL OÜ ja E. U.i vastu 6071,75 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude aluseks on hageja ja kostjate poolt 03.04.2025 sõlmitud laenuleping nr 1348116804 ja käendusleping. Pärnu Maakohus tegi 08.07.2025 kostjatele makseettepaneku. Pooled esitasid 01.08.2025 Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Viru Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte väljendus ning seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-117318 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) tööpäevani.
3(4)
Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, millised tasub kostja. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.