Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-20-16235

TsMS § 190 lg 3 alusel mõista A.K.lt Eesti Vabariigi kasuks välja riigilõiv 350 eurot (kolmsada viiskümmend eurot), mille tasumisest hagi esitamisel Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) oli menetlusosalisena TsMS § 145 kohaselt vabastatud. Nimetatud summa tuleb kohustatud isikul tasuda 15 (viieteistkümne) päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest ühekordse maksega käesoleva otsuse lisaks oleval makseinfolehel märgitud rekvisiitidele. Kohustuslik on kasutada makseinfolehel näidatud viitenumbrit. Nimetatud makse tähtpäevaks tegemata jätmisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Pärnu Maakohus võttis 16.11.2020 menetlusse Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagiavalduse A.K. vastu. Nõue tuleneb Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 19.12.2016.a kohtuotsusgst kriminaalasjas nr 1-16-10548 (jõustunud 28.12.2016), millega kostja mõisteti süüdi kuriteos, mille tagajärjel sai vägivallakuriteo ohver T.P. (ik xxxxxxxxxxx) sai raske tervisekahjustuse. T.P. esitas Sotsiaalkindlustusametile 19.08.2016.a ohvriabi seaduse (edaspidi OAS) § 11 ja 12 alusel taotluse vägivallakuriteo tagajärjel tekitatud kahju hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 26.08.2016.a otsusega nr KTO520 hüvitati T.P. ́ile hädavajalikud ravikulud ja määrati püsivast töövõimetusest tulenev kahjuhüvitis Kohus kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 16.11.2020 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta kätte vastavalt TsMS § 3141 lg 1-3 sätestatule aadressile Xxxxxxxxxxx ning 2 (3)

2-20-16235 menetlusdokumendid loeti saatmisest 06.01.2021 kolme tööpäeva möödumisel saajale kätte toimetatuks. Tulenevalt eeltoodust oli kostjal hagile vastamise tähtaeg 25.01.2021. Kostja ei ole kohtule tähtajaks hagivastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Hagilt hinnaga kuni 4389,40 eurot kuulub riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja Lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv 350 eurot. TsMS § 145 alusel on Eesti Vabariik kui menetlusosaline riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 190 lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 350 eurot, mis tuleb tasuda riigituludesse vastavalt käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfole. Hagejal menetluskulusid ei esinenud, kuna hageja osales menetluses oma töötaja kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.