Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi
Kohtunik Hageja I Hageja II Hagejate esindaja Kostja
nr 2-20-18953; H.K.ja G.T.hagi OÜ Feature Forest vastu; hagi tagamiseks ja leppetrahvi nõudmiseks; tsiviilasja hind 14 000 eurot Kalev Kuningas H.K.(isikukood XXXXX; aadress XXXX; XXXX) G.T.(isikukood XXXXX; aadress XXXXX; XXXX) vandeadvokaat Margo Lemetti ([email protected]) advokaat Tanel Kask ([email protected]) OÜ Feature Forest (registrikood 10817204; aadress Katusepapi 12-24, Tallinn, 11412 Harjumaa; [email protected])
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 325 eurot ja tagatis 650 eurot H. K. kontole nr EEXXXXXXXX Swedbank AS-s; 2.2 määruse jõustumisel tagastada tagatis 650 eurot H.K. kontole nr EEXXXXXX Swedbank AS-s; 2.3 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.4 toimetada kohtumäärus hagejatele ja kostjale kätte.
Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hagejad taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hagejate 22.12.2020 tasutud riigilõivust 650 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 325 eurot. Vastavalt TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja hagejate poolt tasutud tagatis 650 eurot tuleb tagastada hagejatele. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS § 445 lg-le 2 kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud, et kostja kinnistule hagi tagamiseks seatud kohtuliku hüpoteek kustutatakse pärast kostja poolt kompromissi täitmist. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.