lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-134616/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-134616/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS INF T11425524(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15.01.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-134616 Aktsiaselts Tallink Takso hagi TRIKONTE OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Aktsiaselts Tallink Takso (registrikood: 11425524 Sadama tn 5, Kesklinna linnaosa, 10111, Tallinn, Harju maakond); seaduslik esindaja T U; Kostja: TRIKONTE OÜ (registrikood: 14063151, aadress: Loitsu tn 1, Lasnamäe linnaosa, 13622, Tallinn, Harju maakond); seaduslik esindaja: A S. Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2- 20-134616 menetlus ning kinnitada Aktsiaselts Tallink Takso ja Trikonte OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.võlgnik tunnistab, et võlgneb võlausaldajale:
1.1.1.31.07.2019 arve nr 5071, 30.09.2019 arve nr 7276, 31.10.2019 arve nr 7276, 31.12.2019 arve nr 8765, 31.01.2020 arve nr 742, 29.02.2020 arve nr 1381 ja 31.03.2020 arve nr 2028 alusel põhivõlgnevustena kokku 2985,15 eurot ja tsiviilasjas nr 2-20-134616 riigilõivuna tasutud summast 50% ehk 200 eurot,
1.1.2.seega kokku võlgneb võlgnik võlausaldajale 3185,15 eurot, mille võlgnik tasub järgmiselt: nr Osamakse Osamakse tähtaeg Jääk suurus 3185,15 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
1 kuu kohtu poolt käesoleva maksekokkuleppe kinnitamisest 600 € 2585,15 €
2.2 kuud kohtu poolt käesoleva maksekokkuleppe kinnitamisest 1985,15 € 600 €
3.3 kuud kohtu poolt käesoleva maksekokkuleppe kinnitamisest 1385,15 € 600 €
4.4 kuud kohtu poolt käesoleva maksekokkuleppe kinnitamisest 785,15 € 600 €
5.5 kuud kohtu poolt käesoleva maksekokkuleppe kinnitamisest 185,15 € 600 €
6.6 kuud kohtu poolt käesoleva maksekokkuleppe kinnitamisest 185,15 € 0€

Rohkem nõudeid pooltel käesoleva maksekokkuleppe sõlmimise hetkel teineteise vastu ei ole.

2.Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Tallink Takso hagi TRIKONTE OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.15.01.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-134616 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-134616 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-134616 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et 50% riigilõivust jääb kostja kanda. Seega muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja