Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juar 2021 Tallinn Tsiviilasja number
2-20-10391
Tsiviilasi
J Ki hagi HST Ehitus OÜ ja H-S S’i vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
9112,60 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: J K (isikukood xxx, xxx); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Rapid Finance OÜ, epost: [email protected]); Kostja 1: HST Ehitus OÜ (registrikood 11091320, Kurvi tee 30, Püha küla, Saue vald 76913 Harjumaa); Kostja 2: H-S S (isikukood xxx, xxx). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate HST Ehitus OÜ- ja H-S Si kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle se lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes se kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada se kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kuna kohtu 12.01.2021 määrusega võttis kohus vastu hageja osalise loobumise hagist ning määras kindlaks hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud, siis käesoleva otsusega määrab kohus kindlaks menetluskulud, mis on seotud hageja allesjäänud nõudega. Arvestades hageja allesjäänud nõuete suhet esialgsesse hagihinda vastab allesjäänud nõuetele riigilõiv summas 1912,60/9112,60*550≈115,44 eurot, kohtutäituri tasu 1912,60/9112,60*77,57≈16,28 eurot ja õigusabikulu 1912,60/9112,60*600≈125,93 eurot. Eelviidatud menetluskulud tuleb seega kostjatelt solidaarselt välja mõista käesoleva tagaseljaotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.