Tsiviilasi nr 2-20-15637
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 11. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-15637
Tsiviilasi Hagihind
RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 55 542,53 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: RIA Teed ja Tehnika OÜ (registrikood 12958719, aadress Betooni tn 11, Tallinn, Harjumaa 11415), volitatud esindaja: J.U. (e-post XXX)
esindajad
Kostja: AS EVIKO (registrikood 10321432, aadress Õpetaja tn 9a, Tartu linn, Tartumaa 51003, e-post [email protected]), volitatud esindaja K.K. (e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
8. jaanuar 2021
Kinnitada RIA Teed ja Tehnika OÜ ja AS EVIKO poolt 08.01.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-20-15637
Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-20-15637, RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.01.2021 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused palusid kanda kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud sisalduvad kompromissisummas ja kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust so. 550 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis
Tsiviilasi nr 2-20-15637 kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Arvestades eeltoodut saavad pooled esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul pärast käesoleva kompromissimääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.