lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18650/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 07.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18650/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
928
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohila Vallavalitsus75018851(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18650

Tsiviilasi

Kohila valla (vallavalitsuse kaudu) avaldus M K (surnud xx. xxxxxxxxx xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Kohila vald (vallavalitsuse kaudu; registrikood 75018851) Võlgnik (pärandaja) M K (isikukood xxxxxxxxxxx; surnud xx. xxxxxxxxx xxxx) Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer

Menetluse liik

Kohtuistung 7. jaanuaril 2021

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M K (isikukood xxxxxxxxxxx; surnud xx. xxxxxxxxx xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri tasuks ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 404 eurot.
4.Mõista ajutise pankrotihalduri tasu 7 eurot välja Kohila vallalt (vallavalitsuse kaudu).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Hüvitada Maie Klemmeri ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot riigi vahenditest. Väljamakse teostada OÜ-le Gaius Õigusbüroo (registrikood 10077630, arvelduskonto nr EE391010010083121012).
6.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik

1.Kohila vald (vallavalitsuse kaudu; avaldaja) esitas 18. detsembril 2020 Pärnu Maakohtule avalduse M K (võlgnik, surnud xx. xxxxxxxxx xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Maakohus võttis 28. detsembri 2020 määrusega avalduse menetlusse, nimetas M K pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri ning määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 6. jaanuaril 2021 aruande, millest nähtuvalt oli võlgniku Swedbank AS-i arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 24. septembri 2014 seisuga 0 eurot; AS-i SEB Pank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 30. detsembri 2020 seisuga 0,20 eurot ja arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 30. detsembri 2020 seisuga 0 eurot. Muud vara võlgnikul ei ole. Võlgnevus on AS-ile SEB Pank teatiste eest 6,39 eurot ja hooldustasu eest 1,28 eurot. Muud võlad on: ERA Liisingu Inkassoteenused AS nõue 621,39 eurot; AS SEB Pank nõue 63,58 eurot; MiniCredit AS (pankrotis) nõue 837 eurot; TF Bank AB (esindaja OK Incure OÜ) nõuded (2) 1338,36 eurot; ITM Inkasso OÜ nõue 1127,32; TCM Estonia OÜ (esindaja OK Incure OÜ) nõuded (2) 1077,52eurot; Krediidikaitse Grupp OÜ nõue 426,38 eurot; kohtutäitur Hille Kudu nõue 334,95- eurot; kohtutäitur Rocki Albert nõue 711,95 eurot; kohtutäitur Mati Kadak nõue 191,54 eurot; kohtutäitur Arvi Pink nõue 260,36 eurot. Kokku on võlgnevusi 6990,35 euro ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused.
3.Maakohtu 7. jaanuari 2021 istungil jäi ajutine pankrotihaldur esitatud aruande juurde. Samuti oli ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlausaldajale ei ole vaja anda võimalust deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks maksta, kuna võlasumma on väike. Ajutine haldur palus enda tasuks määrata 404 eurot.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus kuulanud ära avaldaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
6.Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on M K pärandvara püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse on põhjustanud M K surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pärandvara pankrotivarasse tagasivõtmise ja -nõudmise võimalusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine. Vara on M K pärandvaras 0,20 eurot ja teadaolevad kohustused kokku on vähemalt 6990,35 eurot. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu tulenevalt PankrS § 29 lg-st 1.
7.PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

8.Ajutine pankrotihaldur on esitanud tasunõude 4 töötunni eest ja hüvitisnõude tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 384 eurot ja hüvitis bürookulude eest 20 eurot. Ajutine pankrotihaldur on lähtunud tunnitasust 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 404 eurot. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohtu hinnangul kuulub avaldajalt väljamõistmisele ajutise halduri kasuks 7 eurot ja 397 eurot tuleb haldurile hüvitada riigi vahenditest. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja