ETRE OÜ avaldus Aktsiaseltsi Tallinna Karastusjoogid pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja ETRE OÜ (registrikood 10397783), lepinguline esindaja advokaat Kristjan Madisson Võlgnik Aktsiaselts Tallinna Karastusjoogid (registrikood 10116985), seaduslik esindaja A G Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja Aktsiaseltsi Tallinna Karastusjoogid (registrikood 10116985) pankrot 6. jaanuaril 2021 kell 16.30.
3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasu ja vajalike kulude katteks 1680 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ETRE OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud summadest OÜle Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskonto nr EE452200221011718199.
5.Aktsiaseltsi Tallinna Karastusjoogid juhatuse liikmel A G (isikukood xxxxxxxxxxx ) ilmuda võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla
1 (6)
kohtumajja (Sauna 5, Rapla), 28. jaanuaril 2021 kell 13.00.
6.Hoiatada Aktsiaseltsi Tallinna Karastusjoogid juhatuse liiget A G, et määruse resolutsiooni punktis 5 toodud kohtu korralduse täitmata jätmise korral võib kohus teda trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti.
7.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 28. jaanuaril 2021 kell 13.05.
8.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ning et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Käesolev määrus saata viivitamatult ETRE OÜ-le, võlgnikule, ajutisele haldurile, A G ning jõustumisel Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.ETRE OÜ (võlausaldaja) esitas 10. septembril 2020 Pärnu Maakohtule avalduse Aktsiaseltsi Tallinna Karastusjoogid (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks ning tasus deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 2500 eurot.
2.Maakohus määras 6. oktoobri 2020 määrusega eelistungi aja ajutise halduri nimetamise otsustamiseks 9. oktoobril 2020 kell 14.30 Rapla kohtumajas. Kohus saatis võlgniku juhatuse liikmele menetlusdokumente e-postiga ja postiga (tähtsaadetisena). Võlgnik kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist 22. oktoobril 2020.
3.Maakohus võttis 9. novembri 2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2 (6)
4.Ajutine haldur esitas 26. novembril 2020 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palus lõpetada võlgniku suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei ole likviidset vara pankrotimenetluse kulude katteks. Juhu kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt 2000 eurot, kuulutada välja võlgniku pankrot ja määrata pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ühtlasi kohustada võlgniku juhatuse liiget andma võlgniku vanne ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aega ja koht. Võlgniku esmakande aeg registriosakonnas on 28. november 1996. Alates 27. septembrist 2018 kuni praeguseni on võlgniku juhatuse liikmeks A G. Võlgniku põhitegevusalaks on äriregistri andmetel intellektuaalomandi ja sarnaste toodete (v.a autoriõigusega tööd) rentimine. Ajavahemikul 29. juunist 2010 – 12. juunini 2015 oli võlgniku tegevusalaks muude jookide ja alkoholjookide hulgimüük ning spetsialiseerimata hulgikaubandus. Viimane majandusaasta aruanne on registrile esitatud 2017. aasta kohta. Aruande kohaselt oli AS Tallinna Karastusjoogid konsolideeritud omakapital 31. detsember 2017 seisuga 804 314 eurot (aktsiakapital 400 000 eurot). 26. oktoobril 2020 on avaldatud võlgniku registrist kustutamishoiatus. 2017. aasta majandusaasta aruande analüüsimine ei ole otstarbekas. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja nõue on 345 149 eurot, millele lisanduvad võimalikud kõrvalnõuded. Maksukohustuslase registri andmetel on seisuga 11. november 2020 võlgniku maksuvõlg 18 637,34 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 4458,91 eurot. Töötamise registris kehtivad andmed puuduvad. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti kodulehelt on maksuvõla alguskuupäev 10. detsember 2018 ja esimene esitamata deklaratsioon on 2019. aasta juulikuu kohta esitatav käibedeklaratsioon. Võlgniku juhatuse liige teabenõudele vastanud ei ole, muul viisil võlgniku raamatupidamisdokumente haldur saanud ei ole. Võlgnik võlgneb veel Swedbank AS-ile 173,17 eurot. Kohtutäitur Krista Järveti menetluses on FIE R Š nõue võlgniku vastu 967,28 eurot, kuid selle nõude olemasolu ja suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus. Nõudele võivad lisanduda kohtutäituri tasu ja kulud. Eeltoodu kohaselt moodustavad on ajutisele haldurile teadaolevad võlgniku kohustused esialgsetel andmetel kokku vähemalt 369 385,70 eurot. Kinnistusregistri kohaselt kuulus võlgniku kinnistu registriosa numbriga 657401 asukohaga xxxxxxx xxx, xxxxxxx, pidalaga 30630 m2 tootmismaa, mis on 14. juulil 2004 võõrandatud OÜ-le Grenster (registrikood 10454759). Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et võlgnik omab Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille jääk on negatiivne. Võlgnikul on arvelduskonto internetipanga leping, mille kasutajaks on A G ja H M ja võlgnikule on väljastatud kolm pangakaarti, mille kasutajateks on A G, N R ja K K. Kontole on enne ajutise pankrotihalduri nimetamist seatud arestid Maksu- ja Tolliameti kasuks. Haldurile ei ole teada, kas väljavõetud sularaha on kasutatud äriühingu huvides või saab väljavõetud sularaha tagasi nõuda. Veel omab võlgnik väärtpaberikontot xxxxxxxxxxx, millel on
VALTU
VEIN A-lihtaktsiat ja 9500 VIRU JOOGID A-lihtaktsiat, mis ei ole ilmselt likviidsed. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud kallur ZIL registrimärgiga xxxxxx, ID-koodiga xxxxxxxxxxx (esmane registreerimisaasta 1985, puudub kehtiv liikluskindlustus ja ülevaatus), madelpoolhaage MAZ registrimärgiga xxxxx (ehitusaasta 1978) ja sõiduauto Mercedes-Benz registrimärgiga xxxxxx (ehitusaasta 1992). Sõidukeid ei saa pidada likviidseks varaks.
3 (6)
Võlgnik omab järgmisi kaubamärke: Tarhun LIMONAAD, mille registreeringu number on 32942 ja mille kehtivus lõppeb 14. detsembril 2020; KRANTS kange viin, mille registreeringu number on 32965 ja mille kehtivus lõppeb 14. detsembril 2020, Vabariigi Valge, mille registreeringu number on 33545 ja mille kehtivus lõppeb 13. märtsil 2021, ARDAM, mille registreeringu number on 33588 ja mille kehtivus lõppeb 19. märtsil 2021, Jõulu KALI, mille registreeringu number on 34273 ja mille kehtivus lõppeb 21. juunil 2021, VIRU VICHY, mille registreeringu number on 34804 ja mille kehtivus lõppeb 6. septembril 2021, Pähkli Viin, mille registreeringu number on 34802 ja mille kehtivus lõppeb
6.septembril 2021, KULT ÕUNA-POHLAVEIN, mille registreeringu number on 34807 ja mille kehtivus lõppeb 6. septembril 2021, Valtu MUSTSÕSTRAVEIN, mille registreeringu number on 35070 ja mille kehtivus lõppeb 4. oktoobril 2021, VIRU Kali, mille registreeringu number on 35372 ja mille kehtivus lõppeb 5. detsembril 2021, Sidruni Viin, mille registreeringu number on 35375 ja mille kehtivus lõppeb 5. detsembril 2021, Meloni Viin, mille registreeringu number on 35385 ja mille kehtivus lõppeb 5. detsembril 2021, JustMari, mille registreeringu number on 38240 ja mille kehtivus lõppeb 29. septembril 2023, BURATINO BURATINO, mille registreeringu number on 40159 ja mille kehtivus lõppeb
1.novembril 2024, DUŠESS DJUŠES, mille registreeringu number on 40160 ja mille kehtivus lõppeb 1. novembril 2024, TL, mille registreeringu number on 15176 ja mille kehtivus lõppeb 27. märtsil 2025, Ela ́xir Legend of Valtu (Elaxir), mille registreeringu number on 56806 ja mille kehtivus lõppeb 3. mail 2029. Kuna võlgniku juhataja A G ei ole ajutise pankrotihalduriga ühendust võtnud, ei ole teada, kas immateriaalse vara all kajastatakse ka kaubamärke, ja ajutisele haldurile ei ole teada, kus asuvad kaubamärkidega kaasnevad võimalikud retseptid, mistõttu ei tegemist likviidse varaga. Arvestades, et aruande koostamise ajaks haldurile teadaolevalt võlgnikul likviidset vara ei ole, töötamise registris töötajaid registreeritud ei ole, võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 369 385,70 eurot, võlgniku juhatuse liige ei ole reageerinud ei kohtu kutsetele ega ajutise pankrotihalduri teabenõudele, asub haldur seisukohale, et võlgnikul puuduvad tahe ja ressursid majandustegevuse jätkamiseks ja on ilmne, et võlgnik on maksujõuetu. Halduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud pretensioone võlgniku juhatuse tegevuse kohta. Kuid kuna majandusaasta aruanded on pikemat aega esitamata, saab teha järelduse, et võlgniku juhatuse tegevus ei vasta nende tavapärasele hoolsuskohustusele. Eeltoodust nähtub, et võlgniku kohustused ületavad varasid 369 385,70 eurot võrra. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Ajutine haldur ei oska avaldada arvamust, mis on maksejõuetuse põhjuseks. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur ei tuvastanud. Võlgniku majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik. Võlgniku tervendamise võimalused teadaolevalt puuduvad.
5.Ajutine haldur palub pankrotivarast OÜ-le Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 1680 eurot. Kulude aruande kohaselt teostas haldur järgmised toimingud tunnihinnaga 90 eurot: Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, juhatuse liikmele, kohtutäitur Krista Järvet’ile, kokku 2 tundi; tutvumine äriregistrist saadud, järelepärimise tulemusena saadud ja muul viisil kogutud ning kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 3 tundi; dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega, kokku 4 tundi; 4 (6)
aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine - 6 h. Kokku moodustab ajutise halduri tasu tehtud toimingute eest 1350 eurot (15 h x 90 eurot/h). Ajutise halduri bürookulud, s.h. telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine, transpordikulud olid 50 eurot.
6.Maakohus andis 30. novembri 2020 määrusega võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele võimaluse võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti täiendavalt 2000 eurot. Võlausaldaja tasus halduriga kokkuleppel 29. detsembril 2020 kohtu deposiiti 1180 eurot. Kohus luges deposiidi nõude täidetuks.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg-te 2 ja 3 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
9.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole vara mille arvel rahuldada teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 369 385,70 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Ajutine pankrotihaldur ei oska avaldada arvamust, mis on maksejõuetuse põhjuseks, kuna võlgniku esindajad ei ole temaga ühendust võtnud. Kuivõrd olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 28. jaanuaril 2021 kell 13.05. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
10.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tulenevalt PankrS § 89 lg 1 p-st 3 võib kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks
5 (6)
kohus võlgniku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida vande andmise kohustust.
11.Kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget A G (isikukood xxxxxxxxxxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla), 28. jaanuaril 2021 kell
13.00.Kohus hoiatab võlgniku juhatuse liiget A G, et vande andmisele ilmumata jätmisel, on kohtul kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 3 õigus teda trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni kolmeks kuuks.
12.Tulenevalt PankrS § 23 lg-test 1 ja 3 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 11 lg 1 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 23 lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.
13.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus saab ja peab ajutise halduri tasu välja maksma võlausaldaja poolt praeguses asjas kohtu deposiiti tasutud summade arvel. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses (määruse p 5), kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summade arvel. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.