lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-121376/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-121376/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Wexl Grupp OÜ11792719(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-121376

Tsiviilasi

Wexl Grupp OÜ hagiavaldus Osaühingu Uni Mööbel vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Wexl Grupp OÜ (registrikood 11792719, aadress Magdaleena tn 3, 11312 Tallinn) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni

Kostja

Osaühing Uni Mööbel (registrikood 11576542, kustutatud)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Wexl Grupp OÜ (registrikood 11792719) hagis Osaühingu Uni Mööbel (registrikood 11576542, kustutatud) vastu.
2.Toimetada kohtumäärus Osaühingule Uni Mööbel (registrikood 11576542, kustutatud) kätte avalikult, avaldades selleks käesoleva määruse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus loetakse kostjatele avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel määruse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise kord
3.Jätta menetluskulud Wexl Grupp OÜ (registrikood 11792719) kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult 1 (2)

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Wexl Grupp OÜ (hageja) esitas 04.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingult Uni Mööbel (kostja) 2183 euro saamiseks. Kohus tegi 09.06.2020 Osaühingule Uni Mööbel makseettepaneku. Kostja esitas 16.06.2020 nõudele vastuväite, millest johtuvalt lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Menetlus tsiviilasjas nr 2-20-121376 oli peatunud pankrotiseaduse (PankrS) § 20 lg 3 alusel alates 07.07.2020 kuni 22.12.2020. Kohus andis hagejale 22.12.2020 määrusega tähtaja nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kostja kustutati äriregistrist 28.12.2020. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kostja Osaühing Uni Mööbel kustutati äriregistrist 28.12.2020. Äriregistrist kustutamise aluseks ei olnud äriühingu ühinemine. Seega on kostja juriidilise isikuna lõppenud õigusjärgluseta. Kohus lõpetab Wexl Grupp OÜ hagiavalduse menetluse Osaühingu Uni Mööbel vastu. Kohus selgitab hagejale, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
3.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus lõpetas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene, et menetluskulud tuleb jaotada TsMS § 168 lõikes 1 sätestatust erinevalt. Kohus jätab seetõttu menetluskulud hageja kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, sest kostja õigusjärgluseta lõppemise tõttu kuulub menetlus menetluskulude kindlaksmääramiseks lõpetamisele.
4.Kohus toimetab kohtumääruse kostjale kätte avalikult, sest kostjal puudub registrisse kantud aadress (TsMS § 317 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja