Võlaõigus › Võõrandamislepingud

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

OÜ Souchek (hageja) esitas hagi osaühing Oscarrehvid (kostja) vastu 535 euro 52 sendi väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tellis hageja 11. mail 2020 kostjalt sõdukile Mercrdes GLE, registreerimismärk XXX suverehvid Barum Bravuris 5HM 255/50 R19 107Y, rehvide käitlemise- ja nelja rehvi täisvahetuse ning rehvide hooajalise hoiustamise teenuse. Selle kohta vormistati 12. mail 2020 tellimuse kinnitus nr XXX. Hageja pidi tellimise kinnituse kohaselt tasuma 535 eurot 52 senti. Hageja töötaja palus 12. mail 2020 tellimuse tasuda. Hageja töötaja teatas, et kui tellimus on tasutud, tellitakse rehvid. Tarneaeg on paar päeva. Hageja tasus 12. mail 2020 kostjale 535 eurot 52 senti. Hageja saatis kostjale mitu e-kirja. Hageja saatis 29. mail 2020 kostjale e-kirja, milles teatas, et ta ei saa enam oodata. Auto sõidab talverehvidega. Hageja võib saada selle eest trahvi. Hageja on oodanud rehve üle kahe nädala, kuigi talle teatati, et ooteajaks on paar päeva. Hageja palus raha tagastada. Hageja sai 4. juunil 2020 vastuse, et tema poolt tellitud rehvid jõuavad kohale 5. juunil 2020. Hageja ei saanud rehve ega tellitud teenuseid. See andis hagejale mõistliku põhjuse eeldada, et kostja ei täida kohustusi ka edaspidi. Hageja esitas 9. juunil 2020 kostjale lepingust taganemise avalduse. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-posti teel kätte toimetatud

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 125 eurot ja esindajakulu 405 eurot ilma käibemaksuta, kokku 530 eurot. Hageja esindajakulud koosnevad hageja nõustamisest ja asja materjalide õigusliku analüüsist, ajakulu 2,5 tundi; kostjaga kompromissiläbirääkimiste pidamisest, ajakulu 30 minutit, ning hagiavalduse koostamisest ja esitamisest, ajakulu 1,5 tundi. Hageja esindaja tunnitasu on 90 eurot. Kostja vaidles hageja esindajakuludele vastu ja palus jätta need välja mõistmata. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavaldus esitati müügi- ja töövõtulepingust taganemise tõttu müügi- ja töövõtulepingu alusel makstud raha tagasi saamiseks. Tegemist ei ole õiguslikult keerulise vaidlusega. Aevastades asja materjalide, sh tõendite, mahtu, ei ole tegemist ka mahuka vaidlusega. Kohus leiab sellest tulenevalt, et hageja esindajakulud on vajalikud ja põhjendatud 225 euro ulatuses. Hageja menetluskulud on seega kokku 350 eurot (125 + 225). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 350 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.