Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

22.08.2021

28 704

22.09.2021

28 704

kokku

258 336

1.2

Kõik maksed teostatakse rahas ilma tasaarvestuse või vastunõudeta Lennuabi OÜ arveldusarvele nr EE202200221064393723, Lennuabi OÜ.

1.3

Pärast SmartLynx Airlines Estonia OÜ poolt makse tegemist Lennuabi OÜ-le on SmartLynx Airlines Estonia OÜ Nõuded (st käesoleva kohtumääruse lisas 1 toodud lendude ja reisijatega seonduvad hüvitisnõuded ja vastavad kõrvalnõuded) vastavas ulatuses täitnud.

1.4

Lennuabi OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on käesoleva kohtumääruse p 1.3 nimetatud Nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas Nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole Nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või Nõudeid muul viisil käsutanud enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et Nõuete loovutamine reisijatelt Lennuabi OÜ-le on kehtiv ja pole tühistatud.

1.5

Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimisega loevad pooled käesoleva kohtumääruse p 1.3 nimetatud Nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

1.6

Seoses käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi täitmisega loobub Lennuabi OÜ kõigist kompromissis märgitud reisijate ja nendega seotud lendude Nõuetest (kohtumääruse lisa 1) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Määrusest (Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus 261/2004) tulenevatest nõuetest SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-20-9946, sealhulgas mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss ei puuduta teisi käimasolevaid tsiviilasju poolte vahel.

1.7

Mistahes muud tsiviilasja 2-20-9946 esemeks olnud reisijate Nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.8

Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss sisaldab kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

1.9

Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud käesoleva kohtumääruse lisas 1 nimetatud reisijatele ning, et nimetatud

kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9946 Lennuabi OÜ hagis SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu lennureisija hüvitise ja viivise väljamõistmiseks.

Tagastada Lennuabi OÜ-le riigilõiv 1 350 eurot Lennuabi OÜ kontole nr EE202200221064393723.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Kohtumääruse avalikustamisel asendada määruse tekstis tähekombinatsioonidega mõlema poole nimed, poolte registrikoode mitte avalikustada, kohtumääruse lisa mitte avalikustada.

Lugeda käesoleva kohtumääruse lisaks reisijate nimekiri.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lennuabi OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu lennureisija hüvitise ja viivise väljamõistmiseks. 29.12.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled paluvad kompromissi kinnitavas kohtumääruses asendada poolte nimed tähemärkidega, mitte avalikustada registrikoode ega aadresse. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissitingimuste arusaadavuse huvides võtab kohus käesoleva määruse lisaks kompromissi lisaks oleva reisijate nimekirja.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 2 700 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 1 350 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. TsMS § 462 lg 2 esimese lause alusel andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärkidega ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus asendab vastavalt poolte soovile käesolevas kohtumääruses tähekombinatsioonidega mõlema poole nimed ning määrab, et registrikoode ei avalikustata, samuti ei avalikustata kohtumääruse lisaks olevat isikuandmeid sisaldavat reisijate nimekirja. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.