lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-136886/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-136886/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
934
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Avaldaja)Alter Security OÜ12492416(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-136886

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-136886

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Alter Security OÜ vastu 150,14 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; asukoht A.Weizenbergi tn 20, Tallinn, 10150); Avaldaja lepinguline esindaja: K R (e-post: xxx); Võlgnik: Alter Security OÜ (registrikood 12492416; asukoht Laki tn 30, Tallinn, 12915; e-post: [email protected]); Võlgniku seaduslik esindaja: D K (e-post: xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-136886 menetlus ning kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ vahel sõlmitud kompromiss. Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel.
1.1.Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ on nõus sõlmima kompromisslepingu summale 112,50 eurot, mis koosneb põhisumma jäägist 70 eurot, vähendatud sissenõudmiskulust 20 eurot ja riigilõivust 22,50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ on kokku leppinud, et Alter Security OÜ tasub Julianus Inkasso OÜ-le kompromissisumma 112,50 eurot täies ulatuses 08.12.2020.a.
1.3.Alter Security OÜ tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 kokku lepitud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.
1.4.Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ on kokku leppinud, et juhul, kui Alter Security OÜ viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Julianus Inkasso OÜ-l õigus Alter Security OÜ-lt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja Alter Security OÜ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-20-136886

1.5.Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 220-136886 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.6.Jätta Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ tsiviilasja nr 2-20-136886 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, poolte endi kanda.
2.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le riigilõiv summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

MENETLUSE KÄIK

1.Julianus Inkasso OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse Alter Security OÜ vastu 150,14 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 28.10.2020.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.11.2020.a kohtumäärusega kohustas Harju Maakohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul eelnimetatud kohtumääruse kättesaamisest.
2.Pooled esitasid 27.11.2020.a Harju Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Kohus palus 30.11.2020.a kohtukirjaga pooltel esitatud kompromissilepingut täpsustada ning esitada kohtule korrigeeritud kompromissileping. Pooled esitasid eelnimetatud dokumendi kohtule 01.12.2020.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on 01.12.2020.a esitanud Harju Maakohtule kompromissilepingu, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

2-20-136886 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

nagu

menetluse

lõpetamisel

7.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-136886 lõpetamisele.
9.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-136886 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
10.Avaldaja ja võlgnik soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
11.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
12.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et Julianus Inkasso OÜ ja Alter Security OÜ tsiviilasja nr 2-20-136886 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, tuleb jätta poolte endi kanda.
13.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-136886 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning Julianus Inkasso OÜ-le tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-136886 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja