Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-134613
Tsiviilasi
Flagito OÜ hagi Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu 950,06 euro, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja nende Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn 34, 11619 Tallinn) Hageja esindaja: L L (e-post xxx) Kostja: Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu, registrikood 12480784, asukoht Tartu mnt 101, 10112 Tallinn) Kostja esindaja: advokaat Jüri-Karl Leppik (e-post [email protected])
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine
Flagito OÜ on Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu tsiviilasjades nr 220-127953, 2-20-134612 ja 2-20-134613 esitanud nõuded, mis on talle kehtivalt reisijate poolt loovutatud. Flagito OÜ on esitanud järgnevate reisijate nõuded:
1.1.1 tsiviilasjas nr 2-20-127953 – J R ja E K nõuded kostja vastu; 1.1.2 tsiviilasjas nr 220-134612 – M T nõue kostja vastu; 1.1.3 tsiviilasjas nr 2-20-134613 – D T ja D T nõuded kostja vastu. 1.2
Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) kohustub tasuma Flagito OÜ kontole kokku 447,91 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rekvisiidid on järgnevad: Saaja Flagito OÜ IBAN Pank
xxx AS LHV Pank
1.3
Juhul, kui Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) rikub käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud kompromiss-summa tasumiskohustust mistahes ulatuses, kohustub Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) tasuma Flagito OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata kompromiss-summast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4
Flagito OÜ kinnitab, et käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud summa tasumisel on Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) rahuldanud kõik Flagito OÜ poolt tsiviilasjades 2-20-127953, 2-20-134612 ja 2-20-134613 esitatud nõuded. Sealhulgas on pooled kokku leppinud, et kompromiss-summa sisaldab ka kokkuleppelist hüvitist Flagito OÜ poolt kantud menetluskulude eest. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude hüvitamist.
1.5
Flagito OÜ loobub kõigist oma nõuetest Turkist Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu, mis põhinevad tsiviilasjades nr 2-20-127953, 2-20-134612 ja 2-20-134613 välja toodud asjaoludel. Tsiviilasjas nr 2-20-127953 Flagito OÜ nõuetest loobumine puudutab nii Flagito OÜ poolt tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui ka võimalikke väljendamata nõudeid. Selguse huvides pooled kinnitavad, et kõnealune nõuetest loobumine ei puuduta kompromiss-summa tasumise kohustust ja kompromiss-summa tasumiskohustuse rikkumisega kaasnevat viivise maksmise kohustust. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss ei välista nimetatud tsiviilasjadega seotud lendudelt teistelt reisijatelt, keda ei ole nimetatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1, omandatud nõuete esitamist Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu.
1.6
Flagito OÜ kinnitab, et ta loobub õigusest esitada täitmisavaldus tsiviilasjades nr 2-20-127953 ja 2-20-134612 tehtud kohtumääruste täitmiseks. Flagito OÜ kinnitab, et ta on teadlik, et täitmisavalduse esitamisel on Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) õigus esitada TMS § 221 lõigete 1 ja 2 alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi, mille menetlemisega seonduvad kulud jäävad kõik Flagito OÜ kanda.
1.7
Flagito OÜ kinnitab, et on kõik tsiviilasjades nr 2-20-127953, 2-20-134612 ja 220134613 esitatud nõuded omandanud kehtivalt ning isikud, kes on need nõuded loovutanud Flagito OÜ-le, saavad Flagito OÜ-lt teavituse nõude lõppemisest vältimaks nende poolt Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) mistahes tsiviilasjade nr 2-20-127953, 2-20-134612 ja 2-20-134613 asjaoludega seotud täiendavate nõuete esitamise. Flagito OÜ kohustub edastama Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) eelnimetatud teavituse tõendina juhul, kui Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu eelnimetatud nõue siiski esitatakse.
1.8
Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) kinnitab, et tal puuduvad nõuded Flagito OÜ vastu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-134613 Flagito OÜ hagis Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu 950,06 euro, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada kontole
Flagito nr
OÜ-le riigilõiv
eurot Flagito
OÜ
xxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ hagi Turkish Airlines Inc. (Eesti filiaali kaudu) vastu 950,06 euro, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 13.11.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Pooled paluvad tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. 01.12.2020 täpsustas kostja ja 02.12.2020 hageja, et kompromissi punktis 9 on pooled silmas pidanud, et hageja loobub täitmisavalduse esitamise õigusest tsiviilasjas nr 220134612. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 200 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 100 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.