Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Wormicom Wormicom

kohtumäärusega võlgniku OÜ

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Ajutine haldur märkis, et pankroti väljakuulutamiseks on vajalik tasuda kohtu deposiiti rahalised vahendid vähemalt 1 000 euro ulatuses. Esitatud aruande kohaselt:

 Kohtutäitur Elin Vilippus menetlus, peamine sissenõudja Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349) nõude summa 471,57 eurot;  Kohtutäitur Mati Kadak menetlus, peamine sissenõudja Leris Baltic OÜ (registrikood 12005675), nõude summa 7 553,60 eurot. Kokku on võlgniku suhtes käesoleval hetkel menetluses täitemenetlusi nõuete summas kokku 12 267,99 eurot. Lisaks on võlgnikul kaardi kuutasude võlgnevus Swedbank AS (registrikood 10060701) ees 38,56 eurot ja võlgnevus JeweLex Advokaadibüroo OÜ (registrikood 12412334) ees 493,40 eurot (17,00 eurot likvideerimismenetluse kulud, 476,40 eurot likvideerija tasu) Maksumaksjal OÜ Wormicom on maksude ja maksete võlgnevus kokku 1 109,80 eurot (erijuhtude tulumaks, käibemaks, maksusummalt arvutatud arvestuslik intress) Võlgniku käesoleval ajal teadaolevad kohustused moodustavad kokku 13 909,75 eurot (12 267,99 eurot + 38,56 eurot +493,40 eurot + 1 109,80 eurot).

PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Hinnates ajutise menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis, on selge, et võlgnik OÜ Wormicom maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, vaid seda saab hinnata püsiva iseloomuga olevaks. Juhul, kui kohtu deposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalisi vahendeid ei tasuta, siis ajutine haldur PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel palub:  Kuulutada välja OÜ Wormicom pankrot üksnes tingimusel, et võlausaldaja kannab eeldatavate pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 000 eurot.  Juhul, kui ükski võlausaldaja ei kanna eeldatavate pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 000 eurot, lõpetada OÜ Wormicom pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.  Ajutine haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige Jarmo Tappo (isikukood xxxxxxxxxxx).  Ajutine haldur palub välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu OÜ Wormicom pankrotimenetluses, väljamakse teostada Advokaadibüroole CLARUS summas 405 eurot (lisandub käibemaks 81 eurot), tasu koos käibemaksuga 486 eurot. Ajutine haldur palub hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 397 eurot (millele lisandub käibemaks 79,40), tasu koos käibemaksuga 476,40 mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb - Advokaadibüroole

CLARUS.

 Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. 10.11.2020.a määrusega määras kohus, et OÜ Wormicom pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 1 000 eurot hiljemalt 10. detsembriks 2020, kuna OÜ Wormicom pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 29 lg 3). 1 000 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 29 lg 1 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud. Intrac Eesti AS esitas 01.12.2020 teate, et ei soovi deposiiti raha maksta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri poolt 06.11.2020 kohtule esitatud aruandest nähtub, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid, sh rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 13 909,75 eurot. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks võib lugeda võlgniku endise juhatuse halba käitumist: ei otsitud uusi väljundeid, vaid loobuti tegutsemisest. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus OÜ Wormicom pankrotimenetluse raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. Äriseadustiku (ÄS) § 201 p 22 kohaselt osaühing lõpetatakse osaühingu pankrotimenetluse raugemisega enne pankroti väljakuulutamist. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, tühistab kohus Viru Maakohtu 09. oktoobri 2020.a kohtumäärusega võlgniku, OÜ Wormicom vara suhtes rakendatud käsutuskeelu. Kohus kohustab pankrotihaldur Eve Selbergi likvideerima OÜ Wormicom kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ning kustutama äriregistrist pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Kohus vabastab ajutise pankrotihalduri, Eve Selbergi OÜ Wormicom pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest alates OÜ Wormicom äriregistrist kustutamise päevast. Vastavalt ÄS § 219 lg 1 ja lg 2 kohaselt, osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, eluvõi asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Kohus määrab OÜ Wormicom dokumentide hoidjaks endise juhatuse liikme Jarmo Tappo (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx, xxx LO, Tallinn xxxxx, e-post xxx; xxx). PankrS § 29 lg 4 kohaselt avaldab kohus teate menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulud PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur palus välja mõista ajutise halduri tasu summas 405 eurot, millele lisandub käibemaks summas 81 eurot, kokku 486 eurot. Ajutine haldur palus ajutise halduri tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) välja mõista riigilt PankrS § 23 lg 4 alusel.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu summas 476,40 eurot (s.h käibemaks) Eesti Vabariigi kanda. Ajutise halduri tasu summas 9,60 eurot (s.h käibemaks) kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu ja kulu tuleb ajutise halduri taotlusel kanda Advokaadibüroole

CLARUS.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, 2 lõpetab kohus OÜ Wormicom pankrotimenetluse raugemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.