lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3784/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3784/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

10.12.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-3784

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Teiwaz Group hagi V P vastu 8515 euro saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Teiwaz Group (12428967, Ida-Viru maakond, Narva linn, P. Kerese tn 2-14, 20304), seaduslik esindaja S G (e-post xxx)

esindajad

Kostja: V P (xxx, xxx)

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-20-3784, OÜ Teiwaz Group hagi V P vastu 8515 euro saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ Teiwaz Group hagi V P vastu 8515 euro saamiseks. Kuna kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, tegi kohus 28.10.2020 määruse, millega kohustas hagejat teostama menetlusdokumentide (hagiavaldus koos lisadega ja 13.03.2020 kohtumäärus hagi menetlusse võtmise kohta) V P kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel. Kohus määras menetlusdokumendi kättetoimetamise tähtajaks 30.11.2020. Kohus hoiatas, et kui hageja hiljemalt 30.11.2020 ei teata kohut kättetoimetamise tulemustest, jätab kohus TsMS § 3151 lg 2 alusel hagi läbi vaatamata. 07.12.2020 e-kirjas juhtis kohus hageja tähelepanu, et hageja ei ole 28.10.2020 määrusele käesoleva hetkeni reageerinud. Hageja ei ole määruse kättesaamist kinnitanud e-toimikus ning samuti on kohtule tagastatud ümbrik, mille kohus edastas aadressile xxx. Hagejal tuli kohtule hiljemalt 09.12.2020 teatada, kas hageja soovib menetlusega jätkata või on hagi suhtes huvi kaotanud. Kohus hoiatas, et vastamata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtule tähtajaks vastanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus jätab käesoleva hagi läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3151 lg 5 ja § 423 lg 1 p 8 ja p 81 ja lg 3 alusel, kuna kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja hageja ei ole täitnud kohtu nõuet kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri vahendusel. Lisaks ei suhtle hageja kohtuga – ei vasta kohtu kirjadele ega võta vastu määruseid, mistõttu on kohtul põhjust arvata, et hageja on kaotanud huvi hagi menetlemise vastu. Kõike seda arvestades tuleb jätta hagi läbi vaatamata. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kanda. Hagejal on õigus taotleda kohtult TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõivu tagastamist. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja