lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1399/10

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1399/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jüri-Karl Leppik

Määruse tegemise aeg ja koht

25.08.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-1399

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus X vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu registrikood 110051834) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Puudutatud isik X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu avaldaja avaldusest loobumine AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avalduses X vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1399 AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avalduses X vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda, kuid jätta nende suurus rahaliselt kindlaks määramata ja kulud puudutatud isikult välja mõistmata.
4.Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, kandes selle AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017, selgitusega „1300503-AL, tsiviilasi 2-25-1399“. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.
6.Toimetada määrus puudutatud isikule kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

2-25-1399

Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Asjaolud

1.AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu, avaldaja) esitas 27.01.2025 Harju Maakohtule avalduse X vastu kahjuhüvitise 3194 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 32,76 euro ja viivise väljamõistmiseks arvestatuna alates 28.01.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, mille kohus 11.02.2025 kohtumäärusega menetlusse võttis.
2.25.08.2025 esitas avaldaja avaldusest loobumise avalduse seoses võlgnevuse tasumisega. Avaldaja selgitas, et puudutatud isik on hüvitanud avaldajale lisaks põhivõlgnevusele ka kõrval- ja menetluskulud, mistõttu avaldaja ei taotle menetluskulu kindlaksmääramist. Kohtu põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 punkti 1 järgi vaatab kohus asja läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lõike 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagimenetluses saab hageja menetluse lõpetada hagist loobumisega (TsMS § 429). Lähtudes TsMS § 8 lõikest 2 ning 477 lõigetest 1, 5 ja 6, kuivõrd käesolevas asjas sai menetluse alustada üksnes avalduse alusel ja avaldaja saab menetluse esemeks olevat õigust käsutada, saab avaldaja loobuda avaldusest TsMS § 429 lõike 1 alusel. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei pea vajalikuks puudutatud isikut avaldusest loobumisest teavitada ja tema seisukohta loobumisele küsida, kuna puudutatud isik ei ole sisuliselt menetluses osalenud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.
4.TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2/3

2-25-1399

5.TsMS § 168 lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lõike 5 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 174 lõige 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldaja menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda, kuid kuna puudutatud isik on avaldajale menetluskulud hüvitanud, siis kohus neid rahaliselt kindlaks ei määra ja puudutatud isikult avaldaja kasuks välja ei mõista.
6.Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Avaldaja eest on tasutud avalduse esitamisel 27.01.2025 riigilõivu 50 eurot. Avaldajale tuleb tema taotluse ja TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel tagastada 50 eurost pool, s.o 25 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017, selgitusega „1300503-AL, tsiviilasi 2-25-1399“. (allkirjastatud digitaalselt) Jüri-Karl Leppik kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja