Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtujurist
Gerli Luik
Määruse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2020, Jõhvi kohtumaja 2-20-139594
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Edasikaebamise kord
Kohtla- Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus A. S. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu, registrikood: 80429875, asukoht: Uus tn 3, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, 30327 Ida-Viru maakond Avaldaja lepinguline esindaja: Anne Talviste, e-posti aadress: xxx Puudutatud isik: A. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond, eposti aadress: xxxx Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).
A. S. kohustub tasuma Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 KÜ-le võlgnevuse 2984,10 eurot (perioodil jaanuar 2017 kuni november 2020 tekkinud põhivõlgnevus 2429,08 eurot, viivisevõlgnevus 359,61 eurot, menetluskulud 195,41 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel:
KOKKU 2984,10 EUR A. S. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr xxxxx LHV Pangas, makse selgitusse tuleb märkida: „kompromiss 220-139594, A. S.“. Võimaluse tekkimisel võib A. S. suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 2.1 sätestatud kohustustest maha. Juhul, kui A. S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punktis 2.1 märgitud osamakset ning jätab tasumata ka talle avaldaja poolt väljastatud arved alates detsember 2020, on avaldajal õigus koheselt ja ilma puudutatud isikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja puudutatud isiku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui A. S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punktis 2.1 märgitud osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 8,00% aastas (0,02% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.
3(4)
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-139594 lõpetamisele. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik kannab avaldaja menetluskulud. Ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.