Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-6871/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.08.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 550

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AK TransEurop OÜ11994630(Kostja)AGVision OÜ16246364(Hageja)Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2025.a Tallinn Tsiviilasja number

2-25-6871

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi AK TransEurop OÜ ja A. K. vastu võla nõudes 140 630,86 eurot

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699, aadress: Tartu mnt esindajad 13, Tallinn [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: AGVision OÜ (registrikood: 16246364, Aivira Kollamaa isikus, isikukood: XXX, e-post:

XXX);

Kostja I: AK TransEurop OÜ (registrikood: 11994630, aadress: Heki tee 12/-2-70, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harju maakond); Kostja II: A. K. (isikukood: XXX, aadress: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt (registrikood 11994630) ja A. K.lt (isikukood XXX) solidaarselt hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699) kasuks võlgnevus summas 90 876,16 (üheksakümmend tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 16 senti) eurot, millest põhivõlg on 45 438,08 eurot ja viivis seisuga 05.05.2025 on 45 438,08 eurot.

3.Välja mõista kostjatelt AK TransEurop OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt hageja Revensen OÜ kasuks alates 06.05.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (45 438,08 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,3 % päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate AK TransEurop OÜ ja A. K. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik