lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15954/6

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15954/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2020, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-15954

Tsiviilasi

AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal kaudu avaldus kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“, registrikood (välismaa kood) 110051834 Avaldaja lepinguline esindaja: A. L. Puudutatud isikud: Avo Ottender, isikukood xxxxxxxxxxx Tiiu Laas-Ottender, isikukood xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu avaldaja avaldusest loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15954.
3.Jätta menetluskulud asjast puudutatud isikute kanda.
4.Määrata avaldaja menetluskulude suuruseks 410 eurot ja mõista see summa solidaarselt Avo Ottenderilt ja Tiiu Laas-Ottenderilt avaldaja kasuks välja.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.
Tartu Maakohtu menetluses on AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal kaudu avaldus Avo Ottender ja Tiiu-Laas Ottenderi suhtes kahju hüvitamise nõudes.
2.30.11.2020 esitas avaldaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses avaldajale põhinõude 2051,36 euro tasumisega asjast puudutatud isiku poolt ning taotluse jätta avaldaja menetluskulud kogusummas 410 eurot solidaarselt asjast puudutatud isikute kanda.
3.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 I lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit. Kohus andis 30.11.2020 kirjaga asjast puudutatud isikutele tähtaja vastuse esitamiseks. Asjast puudutatud isikud on oma seisukoha esitanud.
5.TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
6.TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 172 lg 1 järgi hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

TsMS § 172 lg 1 teise lause kohaldamisel on mitme menetlusosalisega hagita menetluses üldjuhul õiglane jätta menetluskulud selle isiku kanda, kelle kahjuks lahend tehti (vt Riigikohtu 07.10.2020 lahendit tsiviilasjas nr 2-18-11359, p 14).

7.Avaldaja taotluse järgi on avaldaja menetluskulu 360 eurot (3h; 120 eurot/tund) lepingulise esindaja kulu ning 50 eurot riigilõiv, kokku 410 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avaldaja esitatud menetluskulud on arvestades asja mahtu vajalikud ja põhjendatud (viidates ka Riigikohtu 01.06.2016 lahendile tsiviilasjas 3-2-1-39-16, p 13). Avaldaja nõue tasuti pärast avalduse esitamist kohtule. Avaldajal ei oleks tekkinud menetluskulusid, kui nõue oleks tasutud enne avaldaja poolt kohtusse pöördumist. Avaldaja menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 4 arvestades jätta solidaarselt asjast puudutatud isikute kanda.
8.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitavate menetluskulude suurus, saab hüvitavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja