Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

596,96 eurot

D. A.

51,18 eurot

0,07 eurot

51,11 eurot

D. J.

854,40 eurot

1,16 eurot

853,24 eurot

E. P.

2 649,42 eurot

3,61 eurot

2 645,81 eurot

E. R.

513,45 eurot

0,70 eurot

512,75 eurot

H. M.

2 316,57 eurot

3,15 eurot

2 313,42 eurot

J. L.-L.

1 210,08 eurot

1,65 eurot

1 208,43 eurot

Võlausaldaja

A. L.

A. K.

Nõude suurus

K. E.

364,59 eurot

0,50 eurot

364,09 eurot

K. V.

17 671,59 eurot

24,06 eurot

17 647,53 eurot

K. K.

978,10 eurot

1,33 eurot

976,77 eurot

K. I.

292,67 eurot

0,40 eurot

292,27 eurot

K. M.

82,67 eurot

0,11 eurot

82,56 eurot

K. R.

1 809,12 eurot

2,46 eurot

1 806,66 eurot

L. O.

2 766,64 eurot

3,77 eurot

2 762,87 eurot

M. A.

719,80 eurot

0,98 eurot

718,82 eurot

M. I.

377,23 eurot

0,51 eurot

376,72 eurot

O. R.

207,40 eurot

0,28 eurot

207,12 eurot

P. A.

1 352,38 eurot

1,84 eurot

1 350,54 eurot

P. A.

1 513,22 eurot

2,06 eurot

1 511,16 eurot

P. M.

299,86 eurot

0,41 eurot

299,45 eurot

343,55 eurot

0,00 eurot/ 0,47 eurot

343,08 eurot

T. T.

93,35 eurot

0,13 eurot

93,22 eurot

T. K.

68,23 eurot

0,09 eurot

68,14 eurot

V. G.

3,28 eurot

0,00 eurot

3,28 eurot

V. K.

498,71 eurot

0,68 eurot

498,03 eurot

SIA B

28 346,17 eurot

38,59 eurot

28 307,58 eurot

Eesti Vabariik (Xxxx kaudu)

173 900,08 eurot

236,72 eurot

173 663,36 eurot

Osaühing B

2 005,74 eurot

2,73 eurot

2 003,01 eurot

osaühing K

48 205,85 eurot

65,62 eurot

48 140,23 eurot

A Aktsiaselts

319,48 eurot

0,43 eurot

319,05 eurot

AS E

10 656,40 eurot

14,51 eurot

10 641,89 eurot

J FIE

11 175,81 eurot

15,21 eurot

11 160,60 eurot

OÜ L

10 098,54 eurot

13,75 eurot

10 084,79 eurot

osaühing L

6 317,19 eurot

8,60 eurot

6 308,59 eurot

R AS

2 379,35 eurot

3,24 eurot

2 376,11 eurot

L OÜ

8 815,68 eurot

12 eurot

8 803,68 eurot

N OÜ

12 938 eurot

17,61 eurot

12 920,39 eurot

T. T.

Tallinna kohtutäitur H K

488,40 eurot

0,66 eurot

487,74 eurot

S OÜ

3 284,96 eurot

4,47 eurot

3 280,49 eurot

Osaühing C

15 383,79 eurot

20,94 eurot

15 362,85 eurot

V OÜ

22 590,31 eurot

30,75 eurot

22 559,56 eurot

V OÜ

93 115,47 eurot

126,75 eurot

92 988,72 eurot

AS Ü

1 016,27 eurot

1,38 eurot

1 014,89 eurot

V OÜ (tingimuslik nõue)

1 316 039 eurot

0,00 eurot/ 1 791,48 eurot

1 314 247,52 eurot

7,65 eurot

0,01 eurot

7,64 eurot

V AKTSIASELTS

3 261,27 eurot

4,44 eurot

3 256,83 eurot

P AS

870,48 eurot

1,18 eurot

869,30 eurot

aktsiaselts N

1 664,07 eurot

2,27 eurot

1 661,80 eurot

S OÜ

16 902,98 eurot

23,01 eurot

16 879,97 eurot

Tulundusühistu E

445,14 eurot

0,61 eurot

444,53 eurot

OÜ R

5 898,61 eurot

8,03 eurot

5 890,58 eurot

AS A

5 067,04 eurot

6,90 eurot

5 060,14 eurot

OÜ L

5 248,80 eurot

0,00 eurot

5 248,80 eurot

D OÜ

993,05 eurot

0,00 eurot

993,05 eurot

B Aktsiaselts

2 892,79 eurot

0,00 eurot

2 892,79 eurot

Aktsiaselts S

42 232,29 eurot

0,00 eurot

42 232,29 eurot

AS G

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 15.12.2017. a määrusega kuulutati välja 1Tomato OÜ pankrot ja nimetati

pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits. 08.01.2020. a toimunud 1Tomato OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul kinnitati pankrotihaldur, otsustati moodustada 3-liikmeline pankrotitoimkond ning lõpetada võlgnik kui juriidiline isik. Kohus on kinnitanud 1Tomato OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta 15.01.2018. a kohtumäärusega ning jaotusettepaneku 17.04.2019. a määrusega (jõustunud 03.05.2019. a). 10.11.2020. a esitas pankrotihaldur kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Haldur palub kohtul lõpetada 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, jätta pankrotihaldur kuni V OÜ tingimusliku nõude tähtaja saabumiseni 18.09.2020. a vabastamata ning määrata pankrotihalduritasu suuruseks 1 174,05 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 1 408,86 eurot ning näha ette, et tasu makstakse pankrotivara arvel välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku pankrotivara hulgas olid väikevahendid ning kontorimööbel, mis on pankrotihalduri poolt müüdud. Pankrotivara müügist laekus 413,33 eurot, millele lisandub käibemaks, so 496 eurot koos käibemaksuga. Täiendavalt olid pankrotivaras debitoorsed nõuded, mille kohtuliku sissenõudmise pankrotihaldur kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga korraldas. Debitoorsetest nõuetest laekus pankrotivarasse täiendavalt 5 870,23 eurot. Kokku on pankrotivarasse laekunud 6 283,56 eurot (summa käibemaksuta). Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Kuivõrd pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgniku valduses kolmandate isikute omandis olevat vara, ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitatud. Seetõttu ei ole esitatud ka vara välistamisest tulenevaid nõudeid. Lisaks eeltoodule ei ole pankrotihaldur esitanud tagasivõitmise hagisid. Ka elatise maksmise küsimust käesolevas pankrotiasjas ei tõusetunud. Pankrotihaldur on seoses pankrotimenetlusega kandnud alljärgnevaid kulusid (summad koos käibemaksuga, kui käibemaks lisandub): ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud vastavalt pankrotimäärusele – 1 756,80; pankade teenustasud – 55,72; raamatupidamise registrite taastamine elektroonilisel kujul maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamiseks – 216; raamatupidamisdokumentide hoiustamine – 122,36; konverentsisaali rent nõuete kaitsmise läbiviimiseks – 66; riigilõivud maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamisel – 362,76. Kokku 2 579,64.

Andmed võlausaldajate nõuete kohta Võlgniku pankrotimenetluses on PankrS § 153 lg 1 p-s 2 nimetatud rahuldamisjärgus (so pandiga tagamata tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) esitatud nõuded kogusummas 1 853 988,50 eurot (kokku 54 nõuet). Eelnimetatud võlausaldajatele on tasutud kokku 731,82 eurot, välja arvatud: 1) võlgniku töötajale T. T., kelle kehtivat konto numbrit ja kontaktandmeid pankrotihalduril ei ole (väljamaksmata summa 0,47 eurot); 2) võlgniku töötajale G. V., kellele jaotise suurus oli 0,0002% ning kellele seetõttu ei saanudki teha väljamakseid ning 3) V OÜ-le, mille nõue summas 1 316 039 oli tingimuslik ning mille katteks on haldur hoiustanud 1 791,48 eurot. PankrS § 153 lg 1 p-s 3 rahuldamisjärgus (so tähtaegselt esitamata nõuded) väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotihaldur soovib eraldi välja tuua, et pärast jaotusettepaneku koostamist on Tulundusühistu E teatanud, et ta on tasaarvestanud oma nõude võlgniku esitatud nõudega, misjärel on võlausaldaja nõude suuruseks senise 3 573,60 asemel 445,14 eurot. Eeltoodu on tinginud jaotiste ümberarvestamise ning õiged jaotised nähtuvad lõpparuandele lisatud tabelist.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara hulka ei kuulunud pandiga koormatud vara.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on korraldanud pankrotivara säilimise ja müügi ning kandnud selle arvel pankrotimenetluse kulud.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur on esitanud debitoorse võla sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetluse avaldusi ning kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga ei ole juhul, kui makseettepanekutele on esitatud vastuväiteid, antud asju menetlemiseks hagimenetluses. Täiendavaid hagisid haldur esitada ei kavatse.

Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluseaegsete kulude suurus on 2 579,64 eurot koos käibemaksuga ning nende detailne ülevaade on toodud punktis Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

Pankrotihalduri arvamus maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta Pankrotihaldur ei ole lõpparuande kohtule esitamise ajaks tuvastanud raskete juhtimisvigade tegemist või pankrotikuriteo toimepanemist, mistõttu märgib haldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku selgituste kohaselt põhjustas võlgniku maksejõuetuse vaidlus üürileandjaga, kes lõpetas võlgnikuga 30.08.2017. a üürilepingu. Seetõttu märgib haldur, et võlgniku maksejõuetus saabus 2017. a augustis.

Taotlus pankrotihalduri tasu kindlaks määramiseks Kuivõrd pankrotivarasse on laekunud kokku 5 870,23 eurot (so vara müügist ja debitoorse võla sissenõudmisest laekunud raha), on halduri tasu suurus PankrS § 651 lg 1 järgi 1 174,05 eurot (so 5 870,23 × 0,2), millele lisandub käibemaks 20%, so 1 408,86 eurot koos käibemaksuga.

Taotlus pankrotihalduri vabastamata jätmiseks 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitas tingimusliku nõude V OÜ. Võlausaldaja nõude suurus on 1 316 039 eurot ning haldur on nõude rahuldamiseks hoiustanud kokku 1 791,48 eurot. Nõue on tingimuslik ja see muutub sissenõutavaks juhul, kui võlausaldaja ei leia perioodil 25.04.2021. a kuni 18.09.2026. a võlgniku poolt seni üüritud äriruumidesse uut üürnikku – st tingimus saabub hiljemalt 18.09.2020. a. Võttes arvesse eeltoodut, palub pankrotihalduri jätta ta kuni eelnimetatud tingimusliku nõude tähtaja saabumiseni vabastamata selleks, et haldur saaks võlausaldajale raha välja maksta, või juhul, kui tingimus ei saabu, raha teistele võlausaldajatele välja maksta.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud kokku 5 870,23 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 174,05 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 1 408,86 eurot ning näha ette, et tasu makstakse pankrotivara arvel välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole. Võlgnik ega võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri taotletavale tasule esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu kokku summas 1 408,86 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri tasuks 1 408,86 eurot (sh käibemaks).

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 165 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Pärast PankrS § 165 lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 165 lg 5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.