Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
1. detsember 2020. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-16484
Tsiviilasi
OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: OÜ KLP Toit (registrikood 12071620, asukoht Kaluri tee 3, Haabneeme, Harjumaa) Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige J P (e-post xxxx) Pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte osaühing; Köleri 3-3, 10150 Tallinn, e-post [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Tunnustatud nõuded (euro)
Rahuldamata jäänud nõude summa (euro)
Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu Osaühing Benesca Sanitex OÜ
Valio Eesti AS Haktek OÜ OÜ Viimsi Haldus Kalakala & Pojad OÜ Kohtutäitur Kristiina Feinman OÜ Legal Financial Services Rõngu Mahl AS
315 238,34
311 617,40
2783,90 170,37 2330,90 2158,50 23 268,43 3120,56 15 189,07 3935,88
478,73 2226,87
2752,10 168,25 2303,87 2133,59 23 001,31 3084,52 15 014,70 3890,83 70,94 473,43 2201,43
Karlskroona OÜ
Lindström OÜ OÜ Alexela Tanklad
81 805,96 1008,74 1959,13 5639,77
80 866,27 997,08 1936,34 5575,11
Võlausaldaja
Tunnustatud nõuded (euro)
Rahuldamata jäänud nõude summa (euro)
Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu GoWoekaBit Estonia OÜ Viciunai Baltic OÜ
6244,37
6244,37
1789,92 14 472,43
1789,92 14 472,43
OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.
olnud. Ka puuduvad pooleliolevad vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle. Haldur esitas menetluse käigus 28.10.2020 kuriteokaebuse OÜ KLP Toit (pankrotis) juhatuse liikme ja ainuosaniku J Pi suhtes. Ringkonnaprokuratuur jättis avalduse 04.11.2020 rahuldamata põhjendusel, et OÜ KLP Toit (pankrotis) juhatuse liikme J Pi käitumises pole võimalik tuvastada KarS § 201, § 384 lg 1, § 385 või mõne muu karistusseadustiku eriosas toodud kuriteokoosseisude tunnuseid. Lõppjäreldusena, puudub alus kriminaalmenetluse alustamiseks. Haldur jääb siiski seisukohale, et J P juriidilise isiku juhatuse liikmena on toime pannud võlgniku vara teadva kahjustamise. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta avaldatud 19.11.2020. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ KLP Toit (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Pankrotihaldur Raivo Piirla poolt OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.11.2020 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. OÜ KLP Toit (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või
mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 476,40 eurot (sh käibemaks). Tasu palub pankrotihaldur määrata büroo kasuks (PankrS § 65 lg 1). Haldur taotleb tasu määramist tunnitöö alusel. Aruande kohaselt on pankrotihalduril kulunud toimingutele 22 tundi. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). Märgitud halduri tasu arvestusele ei ole võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Ka kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Raivo Piirla tasuks 476,40 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja Õigusbüroo Edikte osaühing kasuks. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitab vastavalt taotlusele pankrotimenetluses tehtud täiendavad vajalikud kulutused summas 5,65 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus välja pankrotivarast pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 482,05 eurot (sh käibemaks). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb OÜ KLP Toit (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata J P (isikukood xxxx). PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast ettevõtte registrist kustutamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.