lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-137675/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-137675/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Medicredit OÜ12533115(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-137675

Tsiviilasi

MediCredit OÜ avaldus M Nu ja M Nu vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: MediCredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht Pärnu mnt 67a, Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja: A L Võlgnik I: M N (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Võlgnik II: M N (isikukood xxxx; e-post xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada avaldaja, MediCredit OÜ (registrikood 12533115), võlgniku I, M N (isikukood xxxx) ja võlgniku II, M N (isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Võttes arvesse, et võlgnikud on 15.11.2020 seisuga tasunud avaldajale 100 eurot ning vastavalt poolte vahel sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu punktile
7.4.arvestatakse võlgnike poolt sooritatud makse esimeses järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, on avaldaja põhisummast maha arvanud 50 eurot.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud tasuvad avaldajale kompromissisumma 4572,87 eurot, sh põhivõlgnevus 2283,71 eurot, intressid 1085,04 eurot, viivised 1045,73 eurot, riigilõiv 133,39 eurot ja kohtumenetluse tasu 25 eurot MediCredit OÜ arvelduskontole nr EE572200221058182050, selgitusega „Nurmik kompromissleping“, järgmiselt: Maksetähtaeg

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Summa

14.12.2020

50 eurot

14.01.2021

50 eurot

14.02.2021

50 eurot

14.03.2021

50 eurot

14.04.2021

50 eurot

14.05.2021

50 eurot

14.06.2021

50 eurot

14.07.2021

50 eurot

14.08.2021

50 eurot

14.09.2021

50 eurot

14.10.2021

50 eurot

14.11.2021

50 eurot

14.12.2021

500 eurot

14.01.2022

500 eurot

14.02.2022

500 eurot

14.03.2022

500 eurot

14.04.2022

500 eurot

14.05.2022

500 eurot

14.06.2022

500 eurot

14.07.2022

472,87 eurot

1.3.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud maksekohustuse täitmisega viivitamisel on MediCredit OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning M N ja M N kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus MediCredit OÜ avalduses M Nu ja M Nu vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused MediCredit OÜ esitas 13.10.2020 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Nu ja M Nu vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 19.10.2020 makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid vastuväite. Pooled esitasid 04.11.2020 kohtule kompromisslepingu. Kohtunikuabi andis 06.11.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Kohus jättis 11.11.2020 e-kirjaga kompromissi käiguta. Pooled esitasid korrektse kompromissi 17.11.2020. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja