Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-137675
Tsiviilasi
MediCredit OÜ avaldus M Nu ja M Nu vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: MediCredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht Pärnu mnt 67a, Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja: A L Võlgnik I: M N (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Võlgnik II: M N (isikukood xxxx; e-post xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Summa
14.12.2020
50 eurot
14.01.2021
50 eurot
14.02.2021
50 eurot
14.03.2021
50 eurot
14.04.2021
50 eurot
14.05.2021
50 eurot
14.06.2021
50 eurot
14.07.2021
50 eurot
14.08.2021
50 eurot
14.09.2021
50 eurot
14.10.2021
50 eurot
14.11.2021
50 eurot
14.12.2021
500 eurot
14.01.2022
500 eurot
14.02.2022
500 eurot
14.03.2022
500 eurot
14.04.2022
500 eurot
14.05.2022
500 eurot
14.06.2022
500 eurot
14.07.2022
472,87 eurot
hagimenetluses. Kohus jättis 11.11.2020 e-kirjaga kompromissi käiguta. Pooled esitasid korrektse kompromissi 17.11.2020. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.