Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2020. a, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-5934
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
C. R. G. L. E. filiaal hagi K. E. vastu töövaidluses ja K. E. vastuhagi • • • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja C. R. G. L. E. filiaal (registrikood XXX; XXX) Hageja esindajad vandeadvokaat J. L. ja advokaat L. S. Kostja K. E. (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat K. H.
19.11.2020
1.Kinnitada C. R. G. L. E. filiaal ja K. E. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled esitasid 19.11.2020 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 päeva määruse kättesaamisest arvates. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust pool tagastamisele. Vastuhagi esitamisel ei olnud kostjal riigilõivu tasumise kohustust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.