lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-16182/36

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16182/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1181
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Harjumaa Harku vald Lillemäe tee ajutine mahasõit
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-11-23
Vaidlustaja täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-08-29
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-08-19
Lepingu muudatus nr 2
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Leping · 2023-12-19
Lepingu nr 3-6/22/825-1 muudatus nr 1
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Leping · 2023-05-11
Leping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Leping · 2022-12-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
InfraRoad OÜ12058683(Hageja)Nostradamus OÜ14316758(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16182

Tsiviilasi

InfraRoad OÜ hagi Ehitusfirma SMT pankrotimenetluses

nõude OÜ

tunnustamiseks (pankrotis)

Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis), pankrotihaldur Andrias Palmits vastuhagi InfraRoad OÜ vastu lepingu täitmise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: InfraRoad OÜ (registrikood 12058683, aadress Turu tn 2a, 80010 Vändra alev, Põhja-Pärnumaa vald, Pärnu maakond) juhatuse liikmed P V ja T S; lepinguline esindaja v/adv Anneli Aab (e-post: [email protected]) Kostja I: Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis), pankrotihaldur Andrias Palmits (e-post: [email protected]) Kostja II: Nostradamus OÜ (registrikood 14316758, aadress: Uus-Tatari tn 16-30, 10134, Tallinn, e-post: xxxx) juhatuse liige J T; lepingulised esindajad adv Merit Tammik, v/adv Terje Eipre (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-16182 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2.Kinnitada InfraRoad OÜ, Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis), Nostradamus OÜ koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
InfraRoad ja SMT on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi alusel lõpetavad nad kõik omavahelised vaieldavad ja vaieldamatud võlasuhted ja nõuded, mis on käsitletud kompromissi preambulas ja/või põhinevad kompromissi preambulas nimetatud faktilistel asjaoludel. InfraRoad ja SMT loovad kompromissi sõlmimisega uue õigusliku aluse omavahelistele suhetele ning avaldavad ja kinnitavad, et koos kompromissi jõustumisega on InfraRoad ja SMT loobunud mistahes muudest vastastikest nõuetest, mis võivad tuleneda kompromissi preambulas märgitud asjaoludest või viidatud vaidluse aluseks olevatest faktilistest asjaoludest.
2.2.InfraRoad tasub kompromissi preambulas viidatud vaidluste lõpetamise eesmärgil Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EE347700771002766477 LHV Pangas hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hüvitise 20 000,00 EUR (kakskümmend tuhat eurot). Summale ei lisandu käibemaksu.
2.3.InfraRoad ja SMT on leppinud kokku, et InfraRoad’i arvelduskontol on hoiustatud SMT poolt tehtud (tee-) ehitustööde garantiiaja tagatis kogusummas 9191,72 EUR (üheksa tuhat ükssada üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend kaks senti). InfraRoad ei ole kohustatud tagatist eraldi hoiustama ega sellelt intressi arvestama.
2.4.Kompromissi p-s 2.3. nimetatud garantiiaja tagatisest on InfraRoad’il võimalik kõrvaldada SMT poolt tehtud (tee-) ehitustöödes ilmnevate võimalikke puuduseid (sh teha kulutusi nende puuduste kõrvaldamiseks), mis seonduvad nii Hansa tee kui ka Räime tn ehitusobjektiga, vastavalt InfraRoad’i ja (lõpp-) tellija vahelisele lepingule. Pooled võtavad siinjuures arvesse, et SMT pankrotimenetluses on 06.05.2019. a toimunud võlausaldajate üldkoosolek võtnud vastu SMT lõpetamise otsuse, millest tulenevalt SMT pankrotihaldur ei võta pankrotivara arvel garantiitööde tegemise kohustust, st pankrotihaldur ei võta InfraRoad’i ja SMT vahel sõlmitud lepinguid garantiitööde tegemisse puutuvalt täitmisele. SMT õigus ja vastutus garantiitööde tegemisse puutuvalt on ainult rahaline kompromissi p-s 2.3. nimetatud rahasumma ulatuses. Pooled on seejuures kokku leppinud, et InfraRoad võib võimalikud puudused kõrvaldada ise või tellida puuduste kõrvaldamiseks vajaliku töö kolmandalt isikult.
2.5.Pärast p-s 2.4. nimetatud garantiiperioodi lõppu tagastatakse kompromissi p-s 2.3 nimetatud garantiiaja tagatis, millest on maha arvatud kompromissi p-s 2.4 nimetatud võimalikud kulud, Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EE347700771002766477 LHV Pangas või mõnele muule pankrotihalduri poolt teavitatud pangakontole. Garantiiperioodi tagatise tagastamise viimane tähtpäev on hiljemalt 01.09.2022. a.
2.6.Kompromissi tagajärjel loetakse kõik InfraRoad’i nõuded SMT vastu, välja arvatud Kompromissi p-s 2.4. nimetatud nõuded, lõppenuks.
2.7.Kompromissi tagajärjel loetakse kõik Ehitusfirma SMT nõuded InfraRoad’i vastu, välja arvatud Kompromissis nimetatud nõuded, lõppenuks.
3.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmise järel ei esita nad kohtule uut hagi (sh vastuhagi) neil asjaoludel, millele nad on tuginenud tsiviilasja nr 2-19-16182 menetluses.
4.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi p-des 2.2. ja 2.5. märgitud rahasummade täielikku tasumist, millest on tehtud kompromissi p-s 2.4. nimetatud mahaarvamised, puuduvad neil mistahes nõuded teineteise vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasjaga nr 2-19-16182.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 EUR (kolmsada eurot) ja kanda InfraRoad OÜ arvelduskontole nr EE482200221051762655 Swedbank AS-s.
7.Tagastada pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750,00 EUR (seitsesada viiskümmend eurot) ja kanda Advokaadibüroo Eipre&Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE231010220204462227 SEB Pangas.
8.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16182.
9.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-16182 InfraRoad hagis SMT pankrotihalduri ja Nostradamus OÜ vastu nõude tunnustamiseks SMT pankrotimenetluses ning SMT pankrotihalduri vastuhagi InfraRoad vastu võlanõudes. InfraRoad OÜ (edaspidi InfraRoad) ja Ehitusfirma SMT OÜ (pankrotis, edaspidi SMT) vahel on vaidlus poolte vahel sõlmitud alltöövõtulepingute (xxxxl asuvate kortermajade ehitusel hoonete välise veevarustuse-, tuletõrjevee-, kanalisatsiooni-, sadevee-, gaasivarustuse-, tugevvoolu-, sidevarustuse-, tänavavalgustusesüsteemi täiskomplektseks väljaehitamiseks ja Räime tn kergliiklustee rajamisel truubi, välisvalgustuse, siderajatiste, elektrivarustuse ja sademeveekanalisatsiooni väljaehitamiseks) täitmise üle ja SMT pankrotimenetluses InfraRoad poolt esitatud nõuete tunnustamise üle. Pooled on läbirääkimistel jõudnud 16.11.2020 kokkuleppele nendevahelise vaidluse ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kompromissiga, mille pooled paluvad kohtul kohtumäärusega kinnitada kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kolmele tööpäevale.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja