lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13334/18

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13334/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 3Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Kohtujurist

Aalo Kukk

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2020, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13334

Tsiviilasja hind

7000 eurot

Tsiviilasi

NP hagi V Ve ja No Socks OÜ vastu tehingu tagasivõitmiseks, M Ve ja V Ve vastu M Ve ja V Ve ühisvarasse kuuluva kinnistu jagamiseks täitemenetluses ning kinnistusraamatu kannete muutmiseks vajalike kostjate tahteavalduste asendamiseks kohtuotsusega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja NP, isikukood XXXXXXXXX lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilya Zuev Kostja I V V, isikukood XXXXXXXXX Kostja II No Socks OÜ, registrikood 14116427 Kostja III M V, isikukood XXXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

Hagist loobumise taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada tsiviilasja 2-20-13334 menetlus.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 19.10.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas 2-20-13334 ja kustutada kinnistusraamatu registriossa nr XXXXXXXX kohtumääruse alusel NP kasuks kantud eelmärge ja märkus.
3.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot, arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
4.
Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja on kinnitanud, et kostjad on menetluskulud hüvitanud, seega kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
5.Toimetada määrus kätte pooltele ja saata Tartu Maakohtu registriosakonnale täitmiseks hagi tagamise tühistamise osas. Edasikaebamise kord

2-20-13334 Pooled on kokkuleppel välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse ja määrus jõustub selle tegemisest (TsMS § 64 lg 2, § 466 lg 3, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja võttis 19.10.2020 määrusega menetlusse NP hagi V Ve ja No Socks OÜ vastu 02.07.2020 kinnistu võõrandamistehingu tagasivõitmiseks ning M Ve ja V Ve vastu nende ühisvarasse kuuluva kinnistu jagamiseks ning kinnistusraamatus omanikukannete muumiseks vajalike kostjate tahteavalduste asendamiseks kohtuotsusega. Kohus teatas hagi menetlusse võtmisest menetlusosalistele ja määras vastamiseks tähtajad. Kostja I esitas 06.11.2020 kohtule taotluse pikendada vastamiseks antud tähtaega seose hagejaga kompromissleppe sõlmimisega. 10.11.2020 esitas hageja kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumiseks kuna kostja I on tasunud tsiviilasjas 2-20-1445 välja mõistetud võlgnevuse summa ja käesoleva tsiviilasja menetluskulud ning on seega oma kohustuse täitnud. Hageja taotleb hagist loobumise tõttu tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada 50 % tasutud riigilõivust ja tühistada tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu. Juhindudes TsMS § 429 lg 3 teatas kohus hagist loobumisest kostjatele. Kostjad vastasid 11.11.2020 kohtule, et on nõus asja menetluse lõpetamisega.
2.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 võtab kohus vastu hageja loobumise hagist ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, mh hagist loobumisel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
3.Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel kohtu 19.10.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ja seega kuuluvad määruse alusel kinnistusraamatu registriossa numbriga XXXXXXXX hagi tagamiseks kantud eelmärge ja märkus registriosast kustutamisele.
4.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Kui hageja loobub hagist või seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Kohus määrab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse alusel kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 1, 2). Hageja ei ole hagist loobumise avalduses kostjalt menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud. Hageja on avalduses kinnitanud, et kostja I on hageja kantud menetluskulud hüvitanud. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas puuduvad hüvitatavad menetluskulud, kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
5.Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 alusel tagastab kohus hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 450 eurot pool, s.o 225 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti.
6.Vastavalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 lubab pooltel kokkuleppel seaduses sätestatud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt, võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled esitasid 12.11.2020 kohtule kirjaliku kokkuleppe menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamise kohta. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja