lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-125690/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-125690/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PerfectDeal Osaühing11052253(Hageja)Remondiklubi OÜ12668393(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2020. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-125690

Tsiviilasi

PerfectDeal OÜ hagi Rebuildmix OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PerfectDeal OÜ (registrikood 11052253, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn) Hageja esindaja: H J (e-post xxx) Kostja: Rebuildmix OÜ (registrikood 12668393, asukoht J.Vilmsi 6-6, 10126 Tallinn) Kostja esindaja: vandeadvokaat Erik Lepikson (Advokaadibüroo Kasak & Lepikson; Süda 3a-4, 10118 Tallinn, e-post [email protected])

Resolutsioon I.

II.

Kinnitada PerfectDeal OÜ ja Rebuildmix OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja tasub hagejale kompromissi korras 1 224,10 eurot, kandes selle üle hageja Swedbank AS arveldusarvele nr xxx 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
2.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid tsiviilasja nr 2-10-125690 aluseks olevate asjaoludega seoses.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-20-125690.

Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 112,50 eurot, PerfectDeal OÜ arveldusarvele xxx. Määrus saata pooltele. III.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

1(2)

Harju Maakohtu menetluses on PerfectDeal OÜ hagi Rebuildmix OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.11.2020. a esitas kostja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 06.07.2020. a summas 45,24 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 25.08.2020. a summas 179,76 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Pooled paluvad kohtul tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot hageja Swedbank AS arveldusarvele xxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 112,50 eurot, PerfectDeal OÜ arveldusarvele xxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja