lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-14843/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 06.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-14843/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Reheköök OÜ14577140(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-14843

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2020. a Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14843

Tsiviilasi

K U hagi H U, T T ja Reheköök OÜ vastu laenu- ja käenduslepingust tuleneva solidaarse võlgnevuse ning kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K U, isikukood XXXXXXXXXX; elukoht Juhan Smuuli 5-10, Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond; e-post [email protected] Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik Advokaadibüroo HansaLaw; e-post [email protected] Kostjad: 1) H U, isikukood XXXXXXXXXXX 2) T T, isikukood XXXXXXXXXXX 3) Reheköök OÜ, registrikood 14577140, asukoht Pikk tn 62b, 93815 Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond; e-post [email protected]; seaduslik esindaja juhatuse liige H U

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, 1⁄2 riigilõivu tagastamine

2-20-14843

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja K U ja kostjate H U, T T ja Reheköök OÜ vahel 04.11.2020. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostjad Helen Udrik (isikukood XXXXXXXXXX, T T (isikukood XXXXXXXXXX) ja Reheköök OÜ (registrikood 14577140) tasuvad hagejale K U (isikukood XXXXXXXXXX) solidaarselt võlgnevuse 5757,18 eurot, mis moodustub: 1.1 põhivõlgnevusest summas 3798,64 eurot ja sellelt hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud intressidest summas 379,86 eurot ja viivisest 18,23 eurot, 1.2 kahju hüvitisest summas 339,36 eurot ja sellelt hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest summas 0,59 eurot ning 1.3 hageja poolt tsiviilasjaga seoses kantud menetluskulust summas 1220,50 eurot (õigusteenuse hind 140 + KM, hagiavalduse koostamine, tõendite analüüs kokku 6 h hinnaga 1008 eurot ning pool riigilõivust, so 212,50 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kostjad tasuvad hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse summas 5757,18 eurot igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 10.11.2020 iga kuu kümnendal (10) kuupäeval igakuiste kuumaksetena vähemalt summas 479,77 eurot. Maksed peavad laekuma hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX „Kompromiss tsiviilasjas 2-20-14843“.
3.Kompromissi punktis 2 nimetatud osamakse tähtaegselt tasumata jätmisel tasuvad kostjad solidaarselt hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale K U peale käesoleva kohtumääruse jõustumist 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 (kakssada kaksteist eurot 50 senti) eurot K U arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX IV. Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1.Vastavalt kompromisslepingule jääb 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulu summas 1008 eurot solidaarselt kostjate kanda, mille tasumine toimub kompromissis kokkulepitud korras.
2.Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooltel õigus määruse peale esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hagiavaldus 12.10.2020. a esitas hageja K U lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagi H U, T T ja Reheköök OÜ vastu laenu- ja käenduslepingust tuleneva solidaarse võlgnevuse ning kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja I H U, kostja II T T, kostja III Reheköök OÜ ja hageja K U sõlmisid 14.08.2019. a laenu- ja käenduslepingu, mille alusel hageja andis kostjale I laenu 3000 eurot. Laen tuli tagastada viies 600 euro suuruses osamakses ning ühes

2-20-14843 700 euro suuruses osamakses, kogusummas 3700 eurot. Kostja II andis isikliku käenduse kostja I laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks täies ulatuses ning kostja III tagas kostja I kohustust oma varaga. Kuivõrd kostjad ei suutnud lepingut täita, lepiti samade poolte vahel 09.01.2020. a kokku võlasuhte ümberkujundamises ja sõlmiti uus laenu- ja käendusleping (kostjate poolt allkirjastatud 10.01.2020), milles lepiti kokku laenujäägis 3798,64 eurot, intressimääraga 1,25% kuus, igakuiste tagasimaksetega 200 eurot kuus. Kostja II andis isikliku käenduse kostja I laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks täies ulatuses ning kostja III tagas kostja I kohustust oma varaga. Kostjad oma kohustusi ei täitnud. Hageja saatis kostjatele 18.09.2020. a nõudeavalduse, millega ütles laenulepingu ülesse ning palus kostjatelt võlgnevuse tagastamist hiljemalt kuupäevaks 02.10.2020. a. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostjad oma kohustust hageja ees täitnud. Seoses õigusabiteenusega nõudeavalduse koostamiseks on hageja kandnud kulusid summas 339,36 eurot. Eeltoodu alusel palub hageja kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista: võlgnevus summas 4196,73 eurot (s.o põhivõlgnevus 3798,64 eurot, sissenõutavaks muutunud intressid 379,86 eurot ja viivis 18,23 eurot). kahju hüvitis summas 339,36 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 0,59 eurot. viivis põhivõlgnevuselt (3798,64 eurolt) 0,06% päevas alates hagiavalduse esitamisest, so 10.10.2020 kuni kohustuse kohase täitmiseni. kahju hüvitamise nõudelt 339,36 eurolt viivised alates hagiavalduse esitamisest, so 10.10.2020 kuni kohustuse kohase täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras. Kompromissleping 04.11.2020. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.

1.Kostjad Helen Udrik (isikukood XXXXXXXXXX, T T (isikukood XXXXXXXXXX) ja Reheköök OÜ (registrikood 14577140) tasuvad hagejale K U (isikukood XXXXXXXXXX) solidaarselt võlgnevuse 5757.18 eurot, mis moodustub: 1.1 põhivõlgnevusest summas 3798.64 eurot ja sellelt hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud intressidest summas 379.86 eurot ja viivisest 18.23 eurot, 1.2 kahju hüvitisest summas 339.36 eurot ja sellelt hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest summas 0,59 eurot ning 1.3 hageja poolt tsiviilasjaga seoses kantud menetluskulust summas 1220.5 eurot (õigusteenuse hind 140+KM, hagiavalduse koostamine, tõendite analüüs kokku 6h hinnaga 1008 eurot ning pool riigilõivust, so 212.5 eurot).
2.Kostjad tasuvad hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse summas 5757.18 eurot igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 10.11.2020 iga kuu kümnendal (10) kuupäeval igakuiste kuumaksetena vähemalt summas 479.77 eurot. Maksed peavad laekuma hageja arveldusarvele XXXXXXXXXX selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-20-14843“.
3.Kompromissi punktis 2 nimetatud osamakse tähtaegselt tasumata jätmisel tasuvad kostjad solidaarselt hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Taotlus riigilõivu tagastamiseks 04.11.2020.a esitas hageja ka taotluse riigilõivu tagastamiseks, milles palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada hageja K U (isikukood XXXXXXXXXX) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXs pool tasutud riigilõivust, so 212.5 eurot.

2-20-14843

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
3.Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga.
4.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
5.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
6.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
8.1.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et menetlusega seotud menetluskuludest jäävad solidaarselt kostjate kanda 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja kuludest 1008 eurot. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses ning kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.
8.2.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist.

2-20-14843 Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 425 eurot. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot kompromisslepingus taotletud hageja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja