(Täiendav otsus kohtu 02.11.2020 tagaseljaotsuse juurde)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2020.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-112586
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi I. L. vastu võla, intressi, sissenõudmiskulude, viivise nõudes
Tsiviilasja hind
5409,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, registrijärgne aadress: A. Weizenbergi tn 30, 10150, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: [email protected]) Kostja: I. L. (isikukood xxxx, e-post: xxxx, tegelik elukoht teadmata)
esindajad
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Harju Maakohtu menetluses oli Osaühingu Aktiva Finants hagi I. L. vastu võla, viivise, sissnõude kulude ja intresside nõudes. Kohus rahuldas hagi 02.11.2020.a tagaseljaotsusega. Hageja esitas kohtule 04.11.2020.a taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli jätnud lahendamata hageja taotluse kostjalt intressi väljamõistmiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Vastavalt TsMS § 448 lõikele 2 võib täiendava otsuse tegemise avalduse esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates.
TsMS § 448 lõige 5 sätestab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohus on oma 02.11.2020.a kohtuotsuses jätnud ekslikult lahendamata hageja nõude kostjalt intressi summas 248,04 eurot väljamõistmiseks, milline nõue oli kohtule esitatud (vt hagiavaldus) ja milline nõue oli ka kostjale Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud (vt teadet). Seega tuleb kohtu 02.11.2020.a otsust täiendada. Kohus täiendab 02.11.2020.a tagaseljaotsust käesoleva otsuse resolutsiooniga. Täiendav otsus on tsiviilasjas nr 2-20-112586 02.11.2020.a lõppotsusena tehtud tagaseljaotsuse osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.