Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, kirjalik menetlus Võlgnik: Osaühing ANF Development (pankrotis, registrikood 12260864, asukoht Tööstuse tn 47j, 10416 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige R G (e-post: [email protected]); Võlgniku kontaktisik: R.O.S Law Office OÜ (registrikood 12820926, seaduslik esindaja Rainer Osanik, e-post: [email protected]);
Menetlusosalised
Development
(pankrotis)
Pankrotihaldur: K A (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Osaühing ANF Development (pankrotis, registrikood 12260864) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Kinnitada võlgniku 18.12.2019 võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsus lõpetada Osaühing ANF Development (pankrotis) ettevõtte tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides ja kustutades äriühingu pankrotimenetluse lõppedes registrist.
Osaühing ANF Development (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur K A’le.
4.Vabastada pankrotihaldur K A Osaühing ANF Development (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist.
5.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõude jääk nr (eurodes) 1 Volta Kinnistute OÜ 41 202,00 2 AT 7850,37 3 DT 6518,38 4 DL 22 294,01 5 VJ 996,38 6 AK 32 937,59 7 KO 6651,33 1 (5)
2-19-16887
ANF Tecnology Limited Ragn Sells AS Lindström OÜ Joonax OÜ Volta Energeetika OÜ VV IL SK Saku Läte OÜ Maksu- ja Tolliamet IM
6.Määrata pankrotihalduri K A tasu suuruseks 8158,32 eurot, millele lisandub käibemaks 1631,66 eurot, kokku 9789,98 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid kasuks.
7.Määrata Osaühing ANF Development (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige R G (sünniaeg xxxx).
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 22.11.2019 määrusega kuulutati välja Osaühingu ANF Development pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud K A. Harju Maakohtu 21.09.2020 määrusega kinnitati pankrotimenetluses jaotusettepanek.
2.Pankrotihaldur esitas 14.10.2020 kohtule võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande, milles palub pankrotimenetlus lõpetada. Lõpparuande kohaselt kuulusid võlgniku pankrotivara hulka kemikaalide laojäägid; laboriseadmed; tootmisseadmed; kontorimööbel; laomööbel; keskküttesüsteem; rahastusnõue programmist Horizon 2020. Pankrotivara kogumaht oli 68 248,42 eurot käibemaksuta, seejuures esemelise vara müügist laekus 43 030,00 eurot ilma käibemaksuta ning struktuurfondist Horizon 2020 laekus 25 218,42 eurot. Kokku laekus pankrotimenetluse ajal võlgniku kontole rahalisi vahendeid summas 68 248,42 eurot, mis ei sisalda käibemaksu. Pankrotimenetluses teostatud väljamakseteks on ajutise halduri tasu ja kulud summas 1 209,60 eurot (sh käibemaks); AXB Energi OÜ-le arve 2015/26 alusel 3 228,00 eurot käibemaksuga, Tööstuse 47j koristustööde eest; My Property OÜ-le arve 5057 alusel 3 249,60 eurot käibemaksuga, Euroopa Liidu struktuurfondist Horizon 2020 toetustega seotud aruandluse esitamiseks; Emekan OÜ-le arve 355 alusel 1 880,40 eurot käibemaksuga, võlgnikule kuulunud alumiiniumi sulatamise ahjude demonteerimise eest. PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel on pankrotihaldur tasunud Maksu- ja Tolliametile käibemaksu: - aprillis 2020 märtsikuu eest summas 2 (4)
2-19-16887
161,67 eurot; - juulis 2020 juunikuu eest 4 707,00 eurot; - augustis 2020 juulikuu eest 763,20 eurot; - septembris 2020 augustikuu eest 763,20 eurot. Võlgniku kontol AS-is SEB Pank on 13.10.2020. a seisuga 9 784,14 eurot, mille pankrotihaldur on deponeerinud halduri tasu katteks, puhuks kui kohus halduri tasu koos lõpparuandega kinnitab. Tulenevalt eeltoodust on pankrotihaldur teinud võlausaldajatele väljamakseid 52 282,25 euro ulatuses. Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel korraldanud selle säilitamise, tasuta hoiustamise ja ülevaatuse Tallinna Tehnikaülikooli poolt. Lisaks on pankrotihaldur korraldanud vara müügi, sealhulgas nii avalikud enampakkumised kui ka enampakkumised pankrotitoimkonna järelevalve all. Täiendavalt on pankrotihaldur esitanud igakuiselt võlgniku nimel maksudeklaratsioone, saatnud kutseid enampakkumisel osalemiseks alumiiniumi töötlemisega tegelevatele äriühingutele ja esitanud avaldused Töötukassale, võlgniku töötajatele hüvitiste saamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud kuriteo tunnustega tegu ega ka raske juhtimisviga. Müümata pankrotivara pole. Haldur ei ole ning ei kavatse pankrotimenetluses hagisid esitada, mistõttu ei ole kohtukulusid pankrotivara arvelt kantud.
3.Halduri tasu taotluses palub haldur määrata talle tasu PankrS § 651 lg 1 alusel alamääras, võttes arvesse laekumisi pankrotimenetluses (68 248,42 eurot). Halduri taotletav tasu on seega 8 158,32 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu palub haldur välja mõista pankrotivara arvelt Advokaadibüroole Paas & Partnerid kasuks.
4.Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 14.10.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.
5.Haldur on kohtunõude alusel esitanud 04.11.2020 kohtule tagantjärgi võlgniku pankrotimenetluses 18.12.2019 toimunud võlausaldajate esimese üldkoosoleku protokolli, millest nähtuvalt otsustati üldkoosolekul lõpetada Osaühing ANF Development (pankrotis) ettevõtte tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides ja kustutades äriühingu pankrotimenetluse lõppedes registrist. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 130 lg 1 sätestab, et kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. PankrS § 130 lg 2 sätestab, et haldur esitab juriidilise isiku lõpetamise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Otsuse kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus ei kinnita juriidilise isiku lõpetamise otsust, kui ei ole järgitud võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise või otsuse vastuvõtmise korda. Üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral loetakse juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates. Kohus leiab, kuivõrd võlgniku majandustegevus on lõppenud ning üldkoosolek on järginud nii võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise kui ka otsuse vastuvõtmise korda, kuulub 18.12.2019 võlausaldajate üldkoosoleku otsus juriidilise isiku lõpetamise kohta kinnitamisele.
7.PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. 3 (4)
2-19-16887
8.Kohus on seisukohal, et halduri poolt esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
9.Tulenevalt eeltoodust kuulub Osaühing ANF Development (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
10.PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab käesoleval juhul halduri pärast võlgniku registrist kustutamist.
11.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuna kohtule ei ole esitatud muu isiku nõusolekut ega halduri taotlust dokumentide hoidja määramiseks, siis tuleb Osaühing ANF Development (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku juhatuse liige R G (sünniaeg xxxx).
12.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus leiab, et halduri poolt taotletavas ulatuses tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Halduri tasu vastab PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud alamäärale. Kohus määrab seega pankrotihalduri tasuks 8158,32 eurot, millele lisandub käibemaks 1631,66 eurot, kokku 9789,98 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.