lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12083/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 04.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12083/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing NESTLON11186485(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 04.november 2020 Paide kohtumaja 2-20-12083 OÜ Irol Veod hagi OÜ Nestlon vastu võlgnevuse nõudes Hageja: OÜ Irol Veod, registrikood 11433392, asukoht Õismäe tee 85-37 Tallinn, 13515 Hageja lepinguline esindaja Erki Casar, e-post: x Kostja: OÜ Nestlon, registrikood 11186485, asukoht Vainu tn 20 Paide linn Järva maakond Kostja seaduslik esindaja XX, e-post: x Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12083 ja kinnitada OÜ Irol Veod ja OÜ Nestlon vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2000 eurot ja kokkuleppelise viivisena 100 eurot, 50% tasutud riigilõivust st 125 eurot ja õigusabikuludest 150 eurot, kokku summas viie osamaksega, alljärgnevalt: - hiljemalt 30.10.2020 tasutakse 500 eurot, millest arvestatakse maha viivis ja õigusabikulud; - hiljemalt 30.11.2020 tasutakse 500 eurot; - hiljemalt 30.12.2020 tasutakse 500 eurot; - hiljemalt 30.01.2021 tasutakse 500 eurot; - hiljemalt 28.02.2021 tasutakse 375 eurot.
1.2.Rahalist kohustust saab tasuda kas sularahas või ülekandega hageja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
1.3.Kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,1% tasumata summalt päevas.
1.4.Kostja p 1.1 nimetatud kohustuse täitmise, mh rikkumisega seotud tagajärgede tasumise, tagamiseks annab kostja seaduslik esindaja XX, isikukood xxxxxxxxxxx, isikliku käenduse. Käendaja vastutuse määr on 2500 eurot. Käendus jõustub kompromissi allkirjastamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Kui kostja rikub kompromissiga reguleeritud rahalist kohustust ja kui kostja või käendaja ei täida seda ka täiendava 5-päevase tähtaja jooksul, siis muutub koheselt sissenõutavaks kogu kompromissis reguleeritud, kuid täitmata summa, mh ka see summa, mille täitmine oleks muidu toimunud tulevikus ning on õigus pöörduda kohtutäituri poole. Teade loetakse kostjale ja käendajale edastatuks alates selle saamisele järgnevast tööpäevast, kui see saadetakse e-mailile:x Käendaja arvestab, et kui viimane ei täida kohustust täiendava tähtaja jooksul, siis lisanduvad käendaja kohustusele ka viivised.
1.6.Pooled loobuvad vastastikku mistahes muudest käesolevas kokkuleppes nimetamata nõuetest.
1.7.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumäärusele kohaldatavast edasikaebeõigusest.
1.8.Pooled, mh käendaja, kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-12083 menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, mh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama

2-20-12083 kostja vastu vaidluses samal õiguslikul alusel sama hagieseme üle ja et kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele.

1.10.Juhindudes TsMS 150 lg 2 p 1 taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1.Tagastada hagejale OÜ Irol Veod pool tasutud riigilõivust, so 125 eurot, milline summa kanda OÜ Irol Veod arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx.
2.Poolte muud menetluskulud on jaotatud vastavalt kokkuleppele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK

21.08.2020 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Irol Veod hagi OÜ Nestlon vastu võlgnevuse nõudes. 02.11.2020 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 sättega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, paludes menetluse lõpetada. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud kostja õigusabikulude ja hageja tasutud riigilõivu pooles ulatuses, so 125 euro, jätmises kostja kanda. Muid menetluskulusid kompromisslepingust ei nähtu. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 125 eurot põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
3.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi

2-20-12083 Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja