lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-128479/19

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-128479/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1082
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Satnet11447187(Hageja)Hea Katuse Ehitus OÜ14644221(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

03.11.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-20-128479

Tsiviilasi

OÜ Satnet hagi Hea Katuse Ehitus OÜ vastu võla nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: OÜ Satnet (registrikood 11447187, asukoht Loopealse tee 3, Sõrve küla, Harku vald 76908, Harjumaa), seaduslik esindaja J F (e-post: xxxx); Kostja: Hea Katuse Ehitus OÜ (registrikood 14644221, asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317), lepinguline esindaja Danil Lipatov (e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Satnet ja Hea Katuse Ehitus OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja Hea Katuse Ehitus OÜ ehk põhivõlgnik hüvitab hagejale OÜ-le Satnet põhivõlgnevuse summas 314,40 eurot; kostja hüvitab hagejale viivise summas 301,82 eurot; kostja hüvitab hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust 125 eurot, so 62,50 eurot. Kokku kostja võlgnevus moodustab 678,72 eurot.
1.2.Kostja ehk põhivõlgnik hüvitab hagejale käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud summa järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tasumise Osamakse suurus tähtaeg 01.11.2020 100 eurot 01.12.2020 100 eurot 01.01.2021 100 eurot 01.02.2021 100 eurot 01.03.2021 100 eurot 01.04.2021 100 eurot 01.05.2021 78,72 eurot Kostja teostab rahaülekandeid hageja arvelduskontole Coop Pank AS-is EE084204278610754105 OÜ Satnet selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-20-128479“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja võib kustutada võlgnevuse enne viimase osamakse tasumise tähtaja saabumist ning teostada suuremaid igakuiseid osamakseid kui käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2. kooskõlastatud maksegraafikus, kuid mitte vähem kui vastava kuu igakuise osamakse suurus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-128479.
3.OÜ Satnet ja Hea Katuse Ehitus OÜ menetluskulud jätta nende endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
4.OÜ Satnet taotlus rahuldada ja tagastada OÜ-le Satnet riigilõiv summas 62,50 eurot.
5.Riigilõiv tagastada OÜ Satnet arveldusarvele nr EE084204278610754105 Coop Pank AS-is.
6.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Satnet hagi Hea Katuse Ehitus OÜ vastu võla nõudes.
2.30.10.2020 esitasid OÜ Satnet ja Hea Katuse Ehitus OÜ kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.Kostja, ehk põhivõlgnik hüvitab hagejale põhivõlgnevus summas 314,4 eurot; kostja hüvitab hagejale viivis summas 301,82 eurot; kostja hüvitab hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust 125 eurot, s.o 62,5 eurot. Kokku kostja võlgnevus moodustab 678,72 eurot.
2.Kostja, ehk põhivõlgnik hüvitab hagejale p. 1 nimetatud summat järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tasumise Osamakse suurus tähtaeg 01.11.2020 100 eurot 01.12.2020 100 eurot 01.01.2021 100 eurot 01.02.2021 100 eurot 01.03.2021 100 eurot 01.04.2021 100 eurot 01.05.2021 78,72 eurot Kostja teostab rahaülekandeid hageja arvelduskontole Coop Pank AS-s EE084204278610754105 OÜ Satnet selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 220-128479“.
3.Kostja võib kustutada võlgnevust enne viimase osamakse tasumise tähtaja saabumist ning teostada suurimaid igakuiseid osamakseid kui kompromissi p. 2 kooskõlastatud maksegraafikus, kuid mitte vähem kui vastava kuu igakuise osamakse suurust. Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-128479 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse loobuda. Käesolev kompromissileping on koostatud poolte tahte kohaselt, hageja ja kostja poolt allkirjastatud ning edastatud Harju Maakohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada 1⁄2 tasutud summast ehk 62,50 eurot tema arveldusarvele nr EE084204278610754105 (Coop Pank AS) OÜ Satnet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui Hea Katuse Ehitus OÜ vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.OÜ Satnet on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 29.07.2020 riigilõivu summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 22.09.2020 riigilõivu summas 80 eurot, kokku 125 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub OÜ-le Satnet tagastamisele riigilõiv summas 62,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 62,50 eurot OÜ Satnet kontole nr EE084204278610754105 Coop Pank AS-is.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna OÜ Satnet ja Hea Katuse Ehitus OÜ sõlmisid kompromissi, jäävad OÜ Satnet ja Hea Katuse Ehitus OÜ menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab poolte kantud menetluskulud poolte

endi kanda, puudub vajadus kohtumääruses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.

10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja