lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-451/26

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-451/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS TREV-2 Grupp10047362(Hageja)Aktsiaselts Pirita Laevad10169024(Kostja)Bulk & Tank OÜ10355796(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-451

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus,

Kohus

Tallinna kohtumaja Kohtunik

Helina Luksepp

Vanemkohtujurist

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

03.november 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-451

Tsiviilasi

AS-i TREV-2 Grupp hagi Bulk & Tank OÜ, M Оi Li ja aktsiaseltsi Pirita Laevad vastu 471 295,06 euro ja viivise nõudes 613 374,81 eurot kostjate I ja II osas

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

465 082,70 eurot kostja II osas Hageja: AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362, asukoht Pärnu mnt 463, Tallinn 10916); Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Raiko Lipstok ja advokaat Jüri-Karl Leppik (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, e-post xxx; xxx); Kostja I: Bulk & Tank OÜ (registrikood 10355796, asukoht F. R. Faehlmanni tn 2-2, Tallinn 10125, e-post xxx; x; x), seaduslik esindaja juhatuse liige M Оi L (isikukood xxx); Kostja II: M Оi L (isikukood xxx, elukoht x, e-post x); Kostja III: Aktsiaselts Pirita Laevad (registrikood 10169024, asukoht F. R. Faehlmanni tn 2-2, Tallinn 10125, e-post x), seaduslik esindaja juhatuse liige M Оi L (isikukood l); Kostjate ühised lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Eerik Entsik ja Liisi Kents (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post x)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362, edaspidi hageja) ning Bulk & Tank OÜ (registrikood 10355796, edaspidi kostja I), M Оi L (isikukood l,

2-20-451 edaspidi kostja II) ja Aktsiaselts Pirita Laevad (registrikood 10169024, edaspidi kostja III) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostjad kohustuvad tasuma hageja kontole nr XXX kokku 535 000 eurot (edaspidi kompromiss-summa). Kostjad tasuvad kompromiss-summa kokku kuues osas järgnevalt: Tasumise kuupäev

Tasumisele kuuluv summa

30.10.2020

155 000 eurot

30.11.2020

30 000 eurot

28.02.2021

60 000 eurot

30.04.2021

60 000 eurot

31.05.2021

50 000 eurot

30.06.2021

180 000 eurot

Makse nr

Kostjad vastutavad punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summa tasumisest solidaarselt.

Kui kostjad on ükskõik millises ulatuses ükskõik millise punktis 1.1 nimetatud maksete nr 1-5 kohase täitmisega viivituses vähemalt kolm (3) tööpäeva, muutub kogu tasumata nõue koheselt sissenõutavaks. Sellisel juhul kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale koheselt kogu põhinõude summas 471 295,06 eurot ja võlgnetavalt põhinõudelt viivise 0,07% päevas kuni põhinõude tervikliku tasumiseni. Viivise arvestamisel lähtutakse sellest, et põhinõudest 157 098,35 eurot muutus sissenõutavaks 12.10.2019, põhinõudest 157 098,35 eurot muutus sissenõutavaks 04.11.2019 ja põhinõudest 157 098,36 eurot muutus sissenõutavaks 04.12.2019. Seega peavad kostjad sellisel juhul tasuma kogu põhinõudelt arvestatud viivise, lähtudes eelnimetatud sissenõutavuse kuupäevadest. Selguse huvides pooled kinnitavad, et sellisel juhul ei ole kostjate tasumiskohustus piiratud punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summaga. Kohustuse täitmise järjekorra määramisel arvestatakse VÕS § 88 lõikes 8 sätestatut.

Kui kostjad on punktis 1.1 toodud maksed nr 1-5 täitnud kohaselt, kuid rikuvad punktis 1.1 toodud makse nr 6 tasumise kohustust, loetakse makse nr 6 tasumise kohustus asendatuks järgmiste summadega kostjate poolse solidaarse tasumise kohustusega:

Makse nr

Tasumise kuupäev

Tasumisele kuuluv summa

30.06.2021

50 000 eurot

30.08.2021

50 000 eurot

30.10.2021

50 000 eurot

30.04.2022

70 000 eurot

Juhul kui kostjad tasuvad 30.04.2022 tasumisele kuuluva summa (70 000 eurot) enne kokkulepitud tasumise kuupäeva (30.04.2022) perioodil

2-20-451 30.10.2021-30.04.2022, siis sellisel juhul väheneb tasumisele kuuluv summa 66,67 euro võrra päevas.

Kui kostjad on ükskõik millises ulatuses ükskõik millise punktis 1.4 toodud maksegraafikus välja toodud maksete nr 6.1-6.4 kohase täitmisega viivituses vähemalt kolm (3) tööpäeva, muutub kogu maksetega nr 6.1-6.4 tasumisele kuuluv summa koheselt sissenõutavaks ja kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõutavaks muutunud summa ja sellelt arvestatava viivise arvestusega 0,07% tasumata summalt päevas kuni nõude kohase täitmiseni.

Kõik hageja nõuded kostjate vastu, mis tulevad käesolevast lepingust, sealhulgas kõik nõuete sissenõudmisest tekkivad kulutused, kaasa arvatud sundtäitmise kulutused, on tagatud kostja III kinnistutele seatavate hüpoteekidega. Kostjate kohustuste tagamiseks seatakse kostjale III kuuluvate kinnistute neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteegid hageja kasuks igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete täitmiseks järgnevalt: Kinnisasja aadress

Hüpoteegi summa 40 000

x

x x

x

x

150 000

x

x

10 000

x

x

10 000

Registriosa nr x

50 000

Käesolevas kompromissis sätestatud tasumiskohustusi ületavas osas loobub hageja kõikidest oma nõuetest kostjate vastu, mis tulenevad töövõtulepingust nr x (edaspidi Töövõtuleping), kostjaga II notariaalselt tõestatud sõlmitud Käenduslepingust ja kostja III poolt antud garantiikirjast.

Kostja I loobub kõikidest oma nõuetest hageja vastu, mis tulenevad Töövõtulepingu sõlmimisest, täitmisest ja rikkumisest. Nõuetest loobumine puudutab nii kostja I poolt tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui ka võimalikke väljendamata nõudeid. Kostja I kinnitab käesolevaga, et tal puuduvad vastuväited Töövõtulepingu alusel tehtud töö kvaliteedi osas. Selguse huvides kinnitavad hageja ja kostja I, et kõnealune nõuetest loobumine ei puuduta Töövõtulepingust tulenevat hageja garantiikohustust.

1.10.Kostja II ja kostja III kinnitavad, et neil puuduvad nõuded hageja vastu.
1.11.Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Seada käesolevas kompromissis esitatud tingimustel sõlmitud kompromissist tulenevate hageja nõuete tagamiseks kostjale III kuuluvatele kinnistutele hüpoteegid. Hageja ja kostja III on kinnistutele hüpoteekide seadmises kokku leppinud järgnevalt:

2-20-451

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 40 000 eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 50 000 eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 150 000 eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 10 000 eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

Kostja III lubab ja hageja avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number xxx neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek hageja AS TREV-2 Grupp (registrikood 10047362) kasuks hüpoteegisummaga 10 000 eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

Kompromissi kinnitav määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-451 menetlus.

Tagastada hagejale AS-ile TREV-2 Grupp käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda 1 700 eurot AS TREV-2 Grupp kontole nr XXX.

Tagastada hagejale AS-ile TREV-2 Grupp käesolevas menetluses enam tasutud riigilõiv 1 533,44 eurot ning kanda see AS TREV-2 Grupp kontole nr XXX.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale (Pikk 32, Rakvere 44307; e-post: [email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

2-20-451 Asjaolud

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-451 AS TREV-2 Grupp (hageja) hagis Bulk & Tank OÜ, M Оi Li ja aktsiaseltsi Pirita Laevad (kostjad) vastu 471 295,06 euro ja viivise nõudes.
2.Menetlusosalised esitasid 29.10.2020 Harju Maakohtule kompromisslepingu, milles paluvad see kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Menetlusosalised on kokkuleppel lühendanud kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 1 tööpäevani (sellise menetlusosaliste tahte loeb kohus välja kohtule esitatud taotluste punktist 2). Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule 29.10.2020 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
5.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6.Menetlusosaliste kokkuleppe ja TsMS § 168 lg-st 3 alusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.
8.Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning taotluse hagiavalduse esitamisel enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. -

Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 1 ja lisale nr 1 tasutakse tsiviilasja hinna puhul üle 500 000 euro riigilõiv 3 400 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4 983,44 eurot (s.h hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot). Kohus leiab, et hageja taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel osaliselt ning hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel enam tasutud riigilõiv 1 533,44 eurot (4 983,44 – 3 400 – 50).

-

Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-451 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 1 700 eurot hageja pangakontole nr XXX, vastavalt hageja taotlusele (vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

9.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-20-451 Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt menetlusosaliste avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev).

10.TsMS § 467 lg 5 ja menetlusosaliste taotluse alusel märgib kohus resolutsioonis, et määrus kuulub viivitamata täitmisele.
11.Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, selgitab kohus siiski täiendavalt:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja