Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-20892
Tsiviilasi
Bio Mobitek OÜ hagi Adven Eesti AS vastu kahju hüvitamise nõudes ning Adven Eesti AS vastuhagi Bio Mobitek OÜ vastu võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (vastuhagis kostja): Bio Mobitek OÜ (registrikood 12218299, Västriku tn 31, Paikuse alevik, Pärnu 86602 Pärnumaa); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Janek Väli (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 2, Tallinn 10145, e-post: [email protected]); Kostja (vastuhagis hageja): Adven Eesti AS (registrikood 10066299, Kassi 1, Tallinn 12618); Kostja lepinguline esindaja: Reena Säästla (Adven Eesti AS, telefon 53459372, e-post: [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
26. oktoober 2020
Istungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Särgava; Kostja lepinguline esindaja: Reena Säästla.
Viktor
Kinnitada hageja (vastuhagis kostja) Bio Mobitek OÜ ja kostja (vastuhagis hageja) Adven Eesti AS, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20892.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kompromissi punktile 1.2.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Tagastada pool hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning kanda nimetatud summa Bio Mobitek OÜ (registrikood 12218299) pangakontole nr EE981700017003154399. Hageja tasus 31.12.2019 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduselt riigilõivu summas 750 eurot.
Tagastada pool kostja poolt vastuhagilt tasutud riigilõivust summas 600 (kuussada) eurot ning kanda nimetatud summa Adven Eesti AS (registrikood 10066299) pangakontole nr EE592200221001148342. Kostja tasus 20.02.2020 Rahandusministeeriumi kontole vastuhagilt riigilõivu summas 1200 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on Bio Mobitek OÜ hagi Adven Eesti AS vastu kahju hüvitamise nõudes ning Adven Eesti AS vastuhagi Bio Mobitek OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 26.10.2020 toimunud eelistungil leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: kompromissi korras kumbki pool loobub teise poole vastu esitatud nõuetest ja pooled paluvad eeltoodud tingimustel kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja kontole EE981700017003154399. Kostja palub tagastada poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust kostja kontole EE592200221001148342. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kahele päevale.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja ja kostja taotlesid poole riigilõivu tagastamist oma arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 375 eurot. Ühtlasi tuleb tagastada pool kostja poolt vastuhagilt tasutud riigilõivust, so summas 600 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.