lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15278/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15278/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-15278

Tsiviilasi

V.M. avaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja V.M. (ik XXX; XXX; XXX)

esindajad Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda V.M. avalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.V.M. esitas 19.10.2020 Tartu Maakohtule nõudeavalduse, milles palus kanda tema abikaasa kontole T.G.O. poolt võlgnetav summa. Avalduse kohaselt on XXX O.S. menetluses täiteasi V.M. avalduse alusel, mis alustati Töövaidluskomisjoni XX.XX.XXXX otsuse alusel töövaidlusasjas nr XXX. Vastavalt sellele otsusele on T.G.O. välja mõistetud V.M. kasuks töötasu summas XXX eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 näeb ette, et kohus ei võta avaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud lahend kohtueelses menetluses, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Avaldusest nähtuvalt mõistis Töövaidluskomisjon XX.XX.XXXX otsusega nr XXX T.G.O. V.M. kasuks välja töötasu summas XXX eurot. Komisjoni otsus on esitatud XXX täimiseks. Seega on käesoleval juhul olemas jõustunud töövaidluskomisjoni otsus, mis välistab sama nõudega kohtusse pöördumise. Kohtute infosüsteemist nähtub, et XX.XX.XXXX. kohtumäärusega tsiviilasjas nr XXX võeti menetlusse T.G.O. pankrotiavaldus ning nimetati T.G.O. ajutiseks XXX K.M. (e-post XXX ). Asjas ei ole pankrotimäärust praeguseks ajaks veel tehtud. Kohus selgitab, et pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist saavad võlausaldajad esitada võlgnikule nõudeid pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlausaldajatel tuleb esitada pankrotihaldurile oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuded kahe kuu jooksul pärast pankrotiteate ilmumist Ametlikes Teadaannetes. Nõudeavaldus esitatakse pankrotihaldurile kirjalikult. Pankrotimenetlusega seonduvad kõige olulisemad teated avaldatakse Ametlikes Teadaannetes: www.ametlikudteadaanded.ee. Muuhulgas saab Ametlike Teadaannete vahendusel teada pankrotiotsuse tegemise aja, andmed võlgniku ja halduri kohta, nõuete esitamise tähtaja ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ning koha. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja