Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 märgitud maksega hilinemise korral üle 1 päeva on hagejal õigus täiendavat tähtaega andmata kompromiss üles öelda ning nõuda tasumata kogusumma maksmist ühekorraga ja viivise tasumist 1% päevas tasumata kogusummalt. 1.4 Hagejal on täitedokument kostja vastu kompromissis kokku lepitud mistahes nõuete, st 28 600 eurot põhinõue, 2 637,80 eurot viivise nõue, 3 120 eurot sissenõudmiskulud ja 500 eurot menetluskulud, osas ning hagejal on kompromissi (selles kokkulepitud mistahes nõude) täitmiseks õigus pöörduda kohtutäituri poole, et alustada täitemenetlusega kostja vastu ning kostja annab nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele. 1.5 Pärast kostja poolt makse tegemist hagejale on kostja nõuded vastavas ulatuses täitnud. 1.6 Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt hagejale on kehtiv ja pole tühistatud. 1.7 Kompromissi sõlmimisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks. Sellega ei välistata tulevikus kompromissi preambula p-des a kuni m nimetatud lendudelt hüvitise nõudmist. 1.8 Seoses kompromissi täitmisega loobub hageja kõigist kompromissis märgitud reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest määrusest tulenevatest nõuetest kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-20-1476, sealhulgas mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas. Kompromiss ei puuduta teisi käimasolevaid tsiviilasju poolte vahel. 1.9 Mistahes muud tsiviilasja 2-20-1476 esemeks olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.10 Kompromiss sisaldab kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud. 1.11 Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule seoses hagi tagasivõtmisega või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus kompromissi asjakohased sätted selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

kohtul kompromissi kinnitavas määruses poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot hageja arveldusarvele nr EExxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on omakäeliselt allkirjastatud kostja seadusliku esindaja poolt ja digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 500 eurot jäävad kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 000 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot hageja arveldusarvele nr EExxx. Kohus märgib, et pooled on esitanud taotluse asendada jõustunud lahendis poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldaja poolte registrikoode ja aadresse. TsMS § 462 lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalikõigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Kohus on seisukohal, et poolte taotlus tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel rahuldada, kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromiss on konfidentsiaalne. Seega tuleb käesoleva määruse jõustumisel asendada poolte nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.