lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-117939/24

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-117939/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2018-10-11

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Remart Ehitus OÜ12269440(Kostja)Tuletõkketööd OÜ14204054(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 23. oktoober 2020, Tallinn 2-20-117939 Tuletõkketööd OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale 1⁄2 riigilõivu tagastamine Hageja: Tuletõkketööd OÜ (registrikood: 14204054, asukoht: Laki 15, 12915 Tallinn) Hageja seaduslikud esindajad: A L (isikukood xxxx), L A (isikukood xxxx) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Elmer Muna (e-post: [email protected]), vandeadvokaat Priit Lember (e-post: [email protected]) Kostja: Remart Ehitus OÜ (registrikood: 12269440, asukoht: Laki 16, 12915 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja: R T (e-post: xxxx; [email protected]) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kersti Kägi (epost: [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Tuletõkketööd OÜ hagis Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.kostja tasub hagejale arve nr 1262 põhisumma 809.71 eurot (käibemaksuga) ühes osas kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 3 päeva jooksul; 1.2.kostja arvestab ja tasub arvelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates arve tasumise tähtajale järgnevast päevast, s.o 09.10.2019.a, kuni arve põhisumma laekumiseni hageja arvelduskontole (15.10.2020.a seisuga on viivis 66.06 eurot); 1.3.kostja hüvitab hagejale 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.00 eurot; 1.4.kostja hüvitab hagejale 50% lepingulise esindaja poolt osutatud õigusabitasust 30.09.2020.a seisuga, s.o 783.75 eurot (sh km 20%); 1.5.hageja loobub sissenõudmiskulude, edasiulatuva viivise ja ülejäänud menetluskulude nõuetest kostja vastu; 1.6.hageja loobub pärast 30.09.2020.a tekkinud lepingulise esindaja õigusabikulude hüvitamise nõudest;
1.7.kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.
Tagastada Tuletõkketööd OÜ poolt 12.05.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 45.00 eurot ja 01.07.2020 hagiavalduse esitamisel Advokaadibüroo Derling Primus OÜ poolt Tuletõkketööd OÜ eest tasutud täiendavast riigilõivust summas 205.00 eurot, kokku 250.00 eurot 1⁄2, s.o 125.00 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Tuletõkketööd OÜ esitas 12.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1248.98 euro saamiseks ja tasus avalduselt riigilõivu 45.00 eurot. Kohus tegi 18.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.05.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Remart Ehitus OÜ esitas 19.05.2020 nõudele vastuväite. 04.06.2020 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.06.2020 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 02.07.2020 esitas Tuletõkketööd OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 01.07.2020 tasus Advokaadibüroo Derling Primus OÜ Tuletõkketööd OÜ eest täiendavalt riigilõivu summas 205.00 eurot. 06.07.2020 määrusega võttis kohus Tuletõkketööd OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse. 22.10.2020 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Hageja palub tagastada 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 125.00 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja