lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-17555/9

Muud › Mereõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17555/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Mereõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1214
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2020 Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17555

Tsiviilasi

V Di, S Z, V Ki, V Bi, O Ti, I D, V Si, V Au, M Bi, V K, S Ki, A Ai, V Li, V Si, V Ki hagi Agot Shipping Ltd vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

102 737,82 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 V D (sünd: xxx) Hageja 2 S Z (sünd: xxx) Hageja 3 V K (sünd: xxx) Hageja 4 V B (sünd: xxx ) Hageja 5 O T (sünd: xxx) Hageja 6 I D (sünd: xxx) Hageja 7 V S (sünd: xxx) Hageja 8 V A (sünd: xxx) Hageja 9 M B (sünd: xxx) Hageja 10 V K (sünd: xxx) Hageja 11 S K (sünd: xxx) Hageja 12 A A (sünd: xxx) Hageja 13 V L (sünd: xxx) Hageja 14 V S (sünd: xx) Hageja 15 V K (sünd: xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Indrek Nuut (e-post [email protected]) Kostja Agot Shipping Ltd (asukoht 60 Nevis str, St.John’s, Antigua and Barbuda)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja I

V Di kasuks välja põhivõlgnevus

16 312,57 USD.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja II S Z kasuks välja põhivõlgnevus 22

797,10 USD.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja III V Ki kasuks välja põhivõlgnevus 8

166,62 USD.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja IV V Bi kasuks välja põhivõlgnevus

27 448,06 USD.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja V O Ti kasuks välja põhivõlgnevus 4

713,56 USD.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja VI I D kasuks välja põhivõlgnevus 5

052,39 USD.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja VII V Si kasuks välja põhivõlgnevus 1

914,61 USD.

Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja VIII V Ai kasuks välja põhivõlgnevus 4

769,44 USD.

10.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja IX M Bi kasuks välja põhivõlgnevus 3

814,61 USD.

11.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja X V K kasuks välja põhivõlgnevus 2

242,13 USD.

12.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja XI S Ki kasuks välja põhivõlgnevus 6

921,36 USD.

13.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja XII A Ai kasuks välja põhivõlgnevus 2

119,55 USD.

14.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja XIII V Li kasuks välja põhivõlgnevus 2

004,71 USD.

15.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja XIV V Si kasuks välja põhivõlgnevus 7

933,03 USD.

16.Mõista kostjalt Agot Shipping Ltd-lt hageja XV V Ki kasuks välja põhivõlgnevus 4969,52 USD.
17.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
18.Jätta menetluskulud kostja kanda.
19.Mõista kostjalt hageja I V Di kasuks välja menetluskulud summas 2446,86 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
20.Mõista kostjalt hageja II S Z kasuks välja menetluskulud summas 1139,86 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
21.Mõista kostjalt hageja III V Ki kasuks välja menetluskulud summas 1224,99 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
22.Mõista kostjalt hageja IV V Bi kasuks välja menetluskulud summas 4117,21 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
23.Mõista kostjalt hageja V O Ti kasuks välja menetluskulud summas 707,03 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
24.Mõista kostjalt hageja VI I D kasuks välja menetluskulud summas 757,86 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
25.Mõista kostjalt hageja VII V Si kasuks välja menetluskulud summas 287,19 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
26.Mõista kostjalt hageja VIII V Ai kasuks välja menetluskulud summas 715,42 USD-d,

s.o 15% põhinõudest.

27.Mõista kostjalt hageja IX M Bi kasuks välja menetluskulud summas 572,19 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
28.Mõista kostjalt hageja X V K kasuks välja menetluskulud summas 336,32 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
29.Mõista kostjalt hageja XI S Ki kasuks välja menetluskulud summas 1038,20 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
30.Mõista kostjalt hageja XII A Ai kasuks välja menetluskulud summas 317,93 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
31.Mõista kostjalt hageja XIII V Li kasuks välja menetluskulud summas 300,71 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
32.Mõista kostjalt hageja XIV V Si kasuks välja menetluskulud summas 1189,95 USD-d, s.o 15% põhinõudest.
33.Mõista kostjalt hageja XV V Ki kasuks välja menetluskulud summas 745,43 USD-d, s.o 15% põhinõudest. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt. Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; AS LHV Pank – nr EE567700771003819792. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja