Tsiviilasi nr 2-20-10847
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
20.oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-10847
Tsiviilasi
OÜ GRAVEL EAE hagi Roadnet OÜ ja OÜ TEEARU GRUPP vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Määruskaebuse lahendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja GRAVEL EAE (registrikood: 10013707; asukoht: Vabaõhtumuuseumi tee 4/2-24, Tallinn; e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, asukoht: Parda 8, Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja I Roadnet OÜ (registrikood: 12130587; asukoht: Ilmatsalu tn 3b, Tartu, e-post: [email protected]) Kostja II OÜ TEEARU GRUPP (registrikood: 10694251; asukoht: Ilmatsalu tn 3b, Tartu; e-post: [email protected]) Kompromissiga ühinenud menetlusväline isik AT Maavarad OÜ (registrikood: 11349875; asukoht: Võru tn 176, Tartu; e-post [email protected])
Käendaja kinnitab, et võlgnevus on reaalne ning tasumata ja kostjad ei ole vaidlustanud ega vaidlusta ühelgi juhul võlgnevust või selle aluseks olevaid asjaolusid.
Käenduse eesmärgiks on anda hagejale tagatis ka juhuks, kui kostjad esitavad ükskõik missuguse vastuväite. Käendaja ei või esitada vastuväidet, mida võivad esitada kostjad. Käendaja vastutust kohustuse täitmise eest ei mõjuta (s.o. käendaja vastutus ei vähene) kostjate kohustuse ümberkujundamine, vähendamine, ajatamine või muul viisil muutmine võlgade ümberkujundamise või saneerimismenetluse käigus.
Hageja võib esitada kohustuse täitmise nõude käendaja vastu kohe pärast seda, kui kostjad ei ole kompromissilepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt või kohaselt täitnud.
esimene osamakse hiljemalt 07.10.2020;
teine osamakse hiljemalt 07.11.2020;
kolmas osamakse hiljemalt 07.12.2020.
Neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel.
Maakohus kinnitas 18.09.2020 määrusega poolte kompromissi, kuid jättis kompromissimäärusesse lisamata kompromissiga ühinenud ning asjas menetlusosaliseks mitteoleva käendaja andmed. Hageja esitas 21.09.2020 maakohtu määruse peale määruskaebuse, leides, et maakohus pidi kinnitama kompromissi- ja käenduslepingu terves ulatuses, st pidi lisama ka käendaja andmed. Hageja palub tühistada Tartu Maakohtu 18.09.2020 määruse ja esimese alternatiivina kinnitada kompromiss kohtule esitatud kujul või teise alternatiivina saata asi Tartu Maakohtule uueks läbivaatamiseks. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Praegusel juhul on menetlusosaliseks mitteolev AT Maavarad OÜ võtnud kompromissi alusel kohustuse vastutada hageja ees kostjate kohustuse täitmise eest käendajana solidaarselt kostjatega. Kuna kohus ei ole käendaja andmeid kompromissi kinnitamise määruses märkinud, ei ole määrus aga käendaja suhtes täidetav. Kohus edastas kostjale kaebuse TsMS § 663 lg 3 alusel ja palus määruskaebusele vastata. Vastust kohtule pole esitatud. Kohus rahuldab määruskaebuse, tühistab Tartu Maakohtu 18.09.2020 määruse ning kinnitab kompromissi uuesti, märkides kompromissi kinnitavas määruses käendaja andmed. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.